Zitat von Anthea im Beitrag #524

---

Gab es denn überhaupt eine Generation, die keine Fehler gemacht hat?

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #526

---

Wenn sich Jugendliche tatsächlich für einen 700-Euro-Schnäppchenurlaub mit Flug nach Spanien entscheiden, dann ist nicht das der eigentliche Skandal, sondern dass immer noch nicht Umweltschäden in unseren Konsum eingepreist sind.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #521

---

Zu erwarten war es aber, denn trotz aller Liebe sind die Positionen von FDP und Grünen bei Umweltthemen weit auseinander. So schnell wird es da keine Lösung geben. Es kommt noch dazu, dass die Grünen eine Koalitionsvereinbarung durch ihre Mitglieder absegnen lassen muss.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #523

---

WErst die FFF-Generation widmet sich dem Thema Klima- und Umweltschutz und hat geschafft, was Wissenschaftlern jahrelang nicht gelang, nämlich dass dieses Thema heute die Diskussion beherrscht.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #522

---

"Altvorderen".

---

Zitat von Findus im Beitrag #528

---

Die FFF-Generation hat es zugleich geschafft zahlreich FDP zu wählen

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #529

---

Natürlich gibt es nicht "die" FFF-Generation. Aber das Eintreten für den Klima- und Umweltschutz ist heute bei der Jugend ausgeprägter denn je. Ein Teil der Erstwähler hat sich vielleicht von dem Traumtänzer Lindner blenden lassen, dass alles ohne jede Einschränkungen mit Digitalisierung machbar ist ...

---

Zitat von Findus im Beitrag #531

---

FFF vertritt so ein berechtigtes Anliegen, jedoch nicht eine gesamte Generation.

---

Zitat von Findus im Beitrag #531

---

Ohne Technologie wird das Klima auch nicht zu retten sein.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #532

---

Zitat von Findus im Beitrag #531

---

FFF vertritt so ein berechtigtes Anliegen, jedoch nicht eine gesamte Generation.

---

Wer hat das behauptet? Ich kenne keine Partei oder Gruppierung, die heute eine gesamte Generation vertritt. Immerhin haben 46% der Erstwähler links von der Mitte gewählt, 39% rechts, davon nur 6% AfD; das ist doch beruhigend. (https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/20...age-alter.shtml)

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #532

---

Zitat von Findus im Beitrag #531

---

Ohne Technologie wird das Klima auch nicht zu retten sein.

---

Weder mit noch ohne, solange man der Meinung ist, keinerlei Einschränkung in Kauf nehmen zu müssen.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #532

---

Zitat von Findus im Beitrag #531

---

FFF vertritt so ein berechtigtes Anliegen, jedoch nicht eine gesamte Generation.

---

Wer hat das behauptet? Ich kenne keine Partei oder Gruppierung, die heute eine gesamte Generation vertritt. Immerhin haben 46% der Erstwähler links von der Mitte gewählt, 39% rechts, davon nur 6% AfD; das ist doch beruhigend. (https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/20...age-alter.shtml)

Zitat von Findus im Beitrag #531

---

Ohne Technologie wird das Klima auch nicht zu retten sein.

---

Weder mit noch ohne, solange man der Meinung ist, keinerlei Einschränkung in Kauf nehmen zu müssen.

---

Während der BT-Wahl gab es in Graz (Österreich) eine Kommunalwahl. Es wurde berichtet, dass Kommunisten die stärkste Partei wurden. Jetzt hat Graz eine kommunistische Bürgermeisterin.

https://www.n-tv.de/politik/Kommunistin-...le22935681.html

Offenbar ist der Politikstil sehr wohltuend. Ein Bündnis von Kommunisten, Grünen und Sozialdemokraten soll Graz verwalten. Ich denke aber, dass die Kommunisten der deutschen Linken sehr ähnlich sind und keine Betonkommunisten wie zu Ostblockzeiten sind.

In Österreich hat die KPÖ nur wenig Einfluss und ca. 0,5%. Graz ist die große Ausnahme.

Noch etwas zur KPÖ:

Sie ist die einzige bekannte Partei links der Sozialdemokraten in Österreich. Aber wie auch im gesamten süddeutschen Sprachraum (also AT, CH[DE], Bayern, BaWü) haben Parteien links der Sozialdemokraten es noch nie geschafft, auf Landes- oder Staatsebene sich zu etablieren. Sozialistische Politik passt auch nicht zur süddeutschen Mentalität. Ausnahmen auf kommunaler Ebene kann es geben wie halt eben in Graz. Doch ansonsten kommt die Linke in BaWü und Bayern nie über 3%, was im Vergleich zu Österreich und der Schweiz schon viel ist.
In der Schweiz hat im Nationalrat (also im Parlament auf Staatsebene) die "Partei der Arbeit" sogar einen Sitz. Sie bezeichnet sich selbst als kommunistisch und ist damit als links der Sozialdemokraten einzuordnen. Allerdings gibt es in CH keine 5%-Hürde. Es gibt 200 Sitz im Parlament, und 1 Sitz entspricht ca. 0,5%, was dem üblichen Ergebnis der KPÖ in AT entspricht.

Zum Schweizer Nationalrat noch: Die Abgeordneten werden ausschließlich per indirekte Wahl bestimmt (also über Listen). Eine Direktwahl (wie die Erststimme bei der Bundestagswahl) gibt es nicht. Das aber verhindert ein mögliches Aufblähen des Parlamentes durch Stimmensplitting. Auch in den Niederlanden gibt es sozusagen nur die Zweitstimme, und das bei 150 Sitzen, so dass ein Sitz 0,67% entspricht. Eine 5%-Hürde gibt es nicht. Bei so wenig Sitzen wie in CH oder NL ist damit auch eine solche Hürde nicht nötig.

Vielleicht wäre das etwas für die angeblich geplante Wahlrechtsreform, welche die Ampelparteien wollen. Im Idealfall hat der BT nur 598 Sitze, davon je 299 für die Erst- und für die Zweitstimmen. Doch von diesem entfernt man sich von Wahl zu Wahl immer mehr.
Man könnte die Erststimmen abschaffen und dafür für die Zweitstimmen 499 Sitze einführen (weiterhin über Landeslisten). Eine ungerade Anzahl vermindert die Wahrscheinlichkeit von Pattsituationen (weswegen der Bundesrat 69 Sitze hat). Ob man auch die 5%-Hürde abschafft oder die Hürde auf 2-3% absenkt, darüber kann man durchaus diskutieren. Aber eines wäre klar: Mit der Abschaffung der Erststimmen bleibt die Anzahl der Sitze von vornherein festgelegt.

Es gibt erste Gerüchte um Ministerposten:

https://www.rtl.de/cms/angebliche-minist...on-4869586.html

Für Moorhuhn beruhigend: Das "Karlchen" ist nicht mehr im Gespräch. Und im übrigen auch nicht in anderen Gerüchten, wo das Ressort Gesundheit an die SPD ginge.

Sollte das zutreffen, was im Artikel steht: Da würde die FDP für ihren sehnlichsten Wunsch, das Finanzministerium, sogar das Ressort Wirtschaft (ihr Kernressort!) opfern und lieber 2 unbeliebte Posten wie Gesundheit und Verteidigung (erneut von einer Frau!) übernehmen. Justiz hingegen passt gut zur FDP. Die Grünen hätten unter Umständen sogar Wirtschaft/Klima, Umwelt/Landwirtschaft, Verkehr, Äußeres und Familie. Das wäre gewaltig, denn gerade erstere drei Posten werden mit dem Thema Klimaschutz am meisten zu tun haben.

Sollte die FDP doch die Wirtschaft bekommen (laut anderer Quelle), soll der Unterbereich Energie (derzeit in Altmeiers Händen) an das Klimaministerium gehen und damit an die Grünen. Das war auch schon früher zeitweise so, aber da war das Thema Energie gespalten: Den Bereich erneuerbare Energien hatte zeitweise das Umweltministerium und den Rest das Wirtschaftsministerium. Erstmals würde die gesamte Energie an das Klimaministerium gehen.

Wird sich zeigen, wie das Postenkarusell endet. Aber es scheint, dass der FDP das Finanzministerium derart wichtig ist, dass sie zu großen Opfern bereit ist.

Und auch scheint so, als ob die Koalitionsverhandlungen selber nach zwischenzeitlichem Stocken doch in die Zielgerade gehen.

Man geht von Hubertus Heil (SPD) als Arbeitsminister aus. Svenja Schulze, Christine Lambrecht und Klara Geywitz sollen als Frauen wohl ins Kabinett. Da das Umweltministerium an die Grünen geht, könnte Svenja Schulze das Wirtschaftsministerium übernehmen.