Bleiben wollen heißt nicht automatisch bleiben dürfen.

Wollte mich schon früher äußern, denn es geht um eine Person, um die es seit Corona und noch mehr seit der "Spezialoperation" immer stiller geworden ist: Greta Thunberg.

Gelegentlich äußerst sie sich noch, aber sie hat ihr Abitur nun hinter sich. Hinter sich hat auch auch eine Reise nach Kiew. Das war schon Ende Juni.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/g...ssland-100.html

Sicher bin ich nicht, aber zunehmend habe ich den Eindruck, dass auch Greta nur benutzt wird, und zwar so, dass sie selber es nicht wahrhaben will. Es ist sehr spät, dass sie sich überhaupt zu diesem Thema geäußert hat (was mich im Nachhinein wundert), aber ich habe das Gefühl, dass die dazu benutzt wird, Russland mit dem Prädikat "Umweltsau" nochmals ein Stück schlechter zu machen, und sie macht es bereitwillig. Putin ist's eh wurscht. Ist der Ruf schon ruiniert, ballert sich's ganz ungeniert. (Wenn es ihm nicht wurscht wäre, wäre Greta schon in Sibirien, wo ihr die Vorzüge einer Klimaerwärmung beigebracht würden. Überhapt wäre RU der Gewinner bei einem wärmeren Klima, was mehr Agrarflächen ermöglicht.)

Naja, Russlands Umweltbilanz ist aber auch so nicht gerade toll. Es hat einen der höchsten Pro-Kopf-Schadstoffemissionen überhaupt*. Nun, Kanada hat es auch. Ist wohl nötig, wenn man in Regionen mit sehr kaltem Winter leben will. Andererseits hat RU immer noch riesige Regionen mit nahezu unberührter Natur, auch wenn die Erschließung von Sibirien Fortschritte macht. Aber diese Fakten sind auch schon vor dem Krieg bekannt.


*Die mit Abstand allerhöchsten Schadstoffemissionen pro Kopf haben allerdings die arabischen Golfstaaten, wo ja alles innerhalb von Gebäuden klimatisiert ist bei draußen bis zu 50°C.

Greta ist von Anfang an nur benutzt worden, damit verdient ihre Familie ihr Geld.
Schon ihr Ur-Urgroßvater wurde mit Klimapanikmache reich.
Die haben diese Panikmasche schon vor über hundert Jahren probiert, und nun wieder, echt dreist.
Diese Greta ist nur eine willenlose Marionette ihrer Eltern und man sieht ihr an, dass sie todunglücklich ist.
Und was für Eltern sind das, die ihre magersüchtige, schwer depressive Tochter für so etwas instrumentalisieren?
Das arme Mädchen hätte einen guten Therapeuten gebraucht.
Die Magersucht sieht man ihr auch heute noch auf vielen Bildern an.
Mit 20 Jahren sieht sie immer noch aus wie eine 12jährige, durch die Magersucht fand nie eine Pubertät statt.
Wegen ihres Autismus kann sie nicht selbstständig leben und ist abhängig von ihren Eltern, die das perfide ausnutzen.
Wie ist sie eigentlich von Schweden nach Kiew gekommen?
Es wird ja immer behauptet, sie fliegt nicht, aber dann wäre das schon eine weite Fahrt.
Oder fliegt sie doch, das darf nur keiner sehen, weil sonst die Klimapanikmache als Lüge entlarvt wird?
Perfide Betrugsmasche ist dieses Klimamärchen, vergleichbar mit dem Ablasshandel im Mittelalter.

Ich glaube nicht, dass Greta geflogen ist. Zu große die Gefahr, dass sie im Flieger fotografiert wird und das in den sozialen Medien landet. Gegner von Greta warten nur so darauf. Und in die Ukraine fahren derzeit alle Prominente mit dem Zug.
Ich weiß aber noch, als Greta nach ihre langen Amerikareise zurück kam, in Lissabon strandete und den Rest bis Madrid (dort war eine Klimakonferenz) mit dem Nachtzug zurücklegte, stürzten sich die Medien darauf, dass ein Abschnitt der Strecke nicht elektrifiziert sei und damit Gretas Nachtzug von einer Diesellok gezogen wurde. Ich dachte nur: Oh mein Gott! Wissen die überhaupt, dass die Bahnstrecken in Amerika so gut wie gar nicht elektrifiziert sind? Und Greta reiste durch ganze Amerika. Das sind 1000e von km und nicht dieser kleiner "Furz" (oder soll ich "Vogelschiss" sagen? Hier wäre es berechtigt.) von vielleicht 200km Dieselstrecke in Spanien. Wenn nicht geflogen entweder mit dieselbetriebenen Zügen, Greyhound-Fernbusse oder mit durch Papa gemietetem Auto. Ich vermute Zug, da am bequemsten, wenn auch sehr teuer, aber das ist ja weniger das Problem.

Nebenbei: Auf dem Weg zurück nach Schweden ist Greta über Mailand mit hoher Wahrscheinlichkeit durch den Gottard-Basistunnel (GBT) gefahren. Es gibt Studien, wonach eine Fahrt durch den GBT umweltschädlicher ist als ein Flug von Mailand nach Zürich. Grund: Die extrem hohen Emissionen beim Bau des Tunnels, das ständige Ausgasen von CO2 von Beton, der sehr hohe Energieverbrauch der Tunnelüberwachung und -infrastruktur im laufenden Betrieb. Nur für schwere Güterzüge lohnt sich der GBT gegenüber der steigungsreichen Altstrecke, denn diese sparen durch das Vermeiden der Steigung sehr viel Energie. Greta hätte eigentlich in Bellinzona aus dem Schnellzug aussteigen müssen und mit einem Regio die Gotthard-Altstrecke fahren müssen (hat auch einen langen Scheiteltunnel, aber nach alter Bauart) und erst beim nächsten Fernzug-Halt (meist Arth-Goldau südlich von Zürich) wieder einen Schnellzug nehmen sollen. Aber abgesehen davon, ob diese Studie überhaupt stimmt und vielleicht von der Fluglobby kommt, wissen eh nur wenige davon.

Ich wäre vorsichtig, immer das alles mit den Eltern und Vorfahren von Greta in Zusammenhang zu bringen. Da weiß ich zu wenig, und so manche Quellen beruhen auch nur auf Mutmaßungen. Ich hasse Greta und die Thunbergs nicht, aber ich bin auch kein Anhänger von ihr. Ihre Art polarisiert aber genauso wie damals Jörg Kachelmann: Entweder man liebt ihn oder man hasst ihn. Ich sehe immer zu, dass ich über solche Leute eine differenzierte Haltung bekomme.

Was Klimawandel betrifft, da bin ich nicht deiner Meinung, aber ich bin auch nicht der Meinung derjenigen, die sagen: Nur oder fast nur der Mensch beeinflusst das Klima. Traurig finde ich, dass es zu diesem Thema fast nur polarisierte Haltungen gibt nach dem Motto "alles oder nichts". Ok, ich selber bin ja "vom Fach". Und die Aussage eines Professors hat mich damals (Ende der 90er-Jahre) beeindruckt: Je mehr wir herausbekommen zum Thema Klimaänderung, desto mehr wissen wir, dass wir nichts wissen. Denn auf jede Antwort eröffnen sich 3 neue Fragen. Darum die Botschaft: Geht mit unserem Planeten sorgsam um. Aus seiner Sicht kann man nicht beweisen, dass der Mensch das Klima beeinflusst, aber das Gegenteil kann man genauso wenig beweisen. Ebenso kann man weder beweisen, dass durch den Menschen auch schnelle Temperatursprünge nach oben geschehen noch dass sie nicht geschehen.

Und zurück zu Greta: Ich halte sie für sehr einseitig. Aber es ist eine Seite, die man nicht ignorieren sollte, mit dem Planeten sorgsam umzugehen.

Gretas Ururgroßvater hieß Svante Arrhenius, und sah ihr sehr ähnlich und hat die gleiche Progaganda gemacht wie sie heute,nur etwas gemäßiger als heute. Kannst du alles googeln.
Ich habe das Buch, das Gretas Mutter geschrieben hat, gelesen und war zutiefst geschockt.
Da behauptete ihre Mutter, Greta wäre nur aus Angst ums Klima magersüchtig geworden, und wegen Mobbing in der SChule.
Sie beschreibt in dem Buch auch eine sehr peinliche Szenen aus Gretas Leben, wer macht sowas als Mutter?
Ich hab bei ihren Eltern den Eindruck, dass sie das arme Kind nur zum Geld verdienen benutzt haben.
Sie haben ihren Namen als Marke sichern lassen und so Milliarden verdient.
Mir ist aufgefallen, dass sie, seit sie 18 ist, medial nicht mehr so präsent ist wie vorher.
Ich vermute, dass die Eltern sie vorher immer in die Öffentlichkeit drängten, und sie das jetzt verweigert.
Sie ist 20, sie würde doch sicherlich lieber mit Freunden ihre Zeit verbringen, studieren, aber doch nicht ständig auf Klimatour sein.
Ich finde es nicht normal, dass die Eltern sie so in die Öffentlichkeit gestellt haben.

Und: Das war geplant, das war nicht wie behauptet wird ein Reporter in der Fußgängerzone der sie zufällig beim alleine demonstrieren sah und dann Fotos machte.
Nein, das Buch von Gretas Mutter erschien schon ein Jahr vorher.
Sie hat zwei Töchter, aber in dem Buch geht es nur um Greta.
In Schweden erschien das Buch schon 2017.
Sie wollten Greta berühmt machen und sie für diese Sache instrumentalisieren, das geht aus dem Buch der Mutter, die schreibt, die Klimabewegung bräuchte eine Ikone, und dabei andeutet, das müsste Greta sein, eindeutig hervor
Lies das Buch, mich hats echt schockiert, wie Eltern so mit ihrem Kind umgehen können.
Dem Buch kann man auch entnehmen, dass sie schwer magersüchtig und psychisch angeschlagen war, als sie in die Öffentlichkeit gedrängt wurde.
Die Mutter selbst war als Teenager auch magersüchtig, das steht auch in dem Buch, erst als man ihr sagte, sie müsse aufhören, da ihre Stimme sonst kaputtgeht und sie keine berühmte sängerin werden könne, hörte sie damit auf.
FAnd ich auch merkwürdig, echte Magersüchtige die Bulimie haben könne nicht einfach so aufhören zu erbrechen.
Bei Frau Ernmann, so heißt ihre Mutter mit Nachnamen habe ich den Verdacht, dass sie begierig nach Ruhm ist.
2010 trat sie für SChweden beim Song Contest an, gewann aber nicht und sie ist der Meinung, dass sie hätte gewinnen müssen, weil sie die Beste war.
Sehr unsympathische Person.

Dichtung

Zitat von Katzenfan im Beitrag #1160

---

Gretas Ururgroßvater hieß Svante Arrhenius, und sah ihr sehr ähnlich und hat die gleiche Progaganda gemacht wie sie heute,nur etwas gemäßiger als heute. Kannst du alles googeln.

---

Doch, Arrhenius hat schon damals die Menschen vor einer angeblichen Erderwärmung gewarnt, es gibt da auch noch mehrere Zitate von ihm aus dieser Zeit.
Der benutzte schon die gleiche Klimamasche wie heute Gretas Eltern.

Zitat von Katzenfan im Beitrag #1162

---

Doch, Arrhenius hat schon damals die Menschen vor einer angeblichen Erderwärmung gewarnt

---

Zitat von Meridian im Beitrag #1159

---

Und zurück zu Greta: Ich halte sie für sehr einseitig. Aber es ist eine Seite, die man nicht ignorieren sollte, mit dem Planeten sorgsam umzugehen.

---

@katzenfan, Dr. Yes

Zu Arrhenius Thunberg:

Ihr habt beide recht und untrecht zugleich. Warum, das sage ich im Thread "Weltklima". Hier wird es zu abweichend vom Thema.

Zitat von Findus im Beitrag #1164

---

Interessant, was alles unter das Thema Ukraine fällt.

---

TJa, die Afd ist nun mal die einzige Partei, die bestehende Probleme offen ausspricht, anstatt sie, wie die Ampelparteien es tun, immer unter den Teppich zu kehren, Probleme die die Ampelparteien selbst erst verursacht haben.

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #1166

---

Zitat von Findus im Beitrag #1164

---

Interessant, was alles unter das Thema Ukraine fällt.

---

Egal. Das wird eh langsam zum AfD-Propagandaforum .

---