Man sagt wohl richtigerweise, dass Selensky-Anhänger mit einem Märchenbuch unterm Kopfkissen schlafen gehen...

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #449

---

ch kenne diese Geschichte. Falls es mit allem seine Richtigkeit hat, ist er immer noch ein Waisenknabe gegenüber Putin.

---

Zitat von Atue im Beitrag #451

---

ch gehe mal davon aus, dass du schreiben wolltest:

"kann er jetzt NICHT gestoppt werden, dann ist später der Preis deutlich höher."


Wenn du das so gemeint hast, dann teile ich deine Sichtweise.

Und meine dies bewusst auch als Gegenlinie zum Zugang von anthea. Ich glaube nicht, dass es für uns eine wirkliche Alternative dazu gibt, die Ukraine soweit zu unterstützen, dass sie wenigstens dauerhaft die russische Invasion zumindest stoppen kann.

Ich bin klar für Frieden und für einen pazifistischen Ansatz - aber wenn die Gegenseiten nicht mitspielen, müssen wir auch genauso klar ein Signal aussenden, dass es nicht verhandelbare geostrategische Ziele gibt. Dazu zählt klar das NATO-Gebiet - aber auch darüber hinaus, dass immer klar ist, dass wir rechtsstaatlichen demokratischen Strukturen Unterstützung geben werden. Es kann nicht sein, dass ein klar zu benennender Aggressor, Terrorist und Verbrecher durchkommt, nur weil wir den Mut nicht aufbringen wollen, den Angegriffenen zu helfen.

Im Strafrecht würde man das "Unterlassene Hilfeleistung" nennen. Und Fahrlässigkeit wäre hier keine Ausrede.

Nicht klar gegen Putins Aggressionspläne aufzustehen ist insofern kein Zeichen von Pazifismus, sondern nur ein Zeichen von Feigheit, die letzten Endes aber größeres Verderben nach sich ziehen kann.

---

Red nicht solchen Stuss - ist doch ein Lieblingswort von dir, gell?

Jedenfalls fällt auf, dass du dich grundsätzlich niemals einer Kritik annimmst, die deinen "Helden Selensky" betrifft. Das ist ähnlich - genau so wie die Relativierungen - wie die Erwiderungen, was die "edlen Muslime" der Art Hamas und Terroristen u.ä. immer anbelangte. Nach der Lesart: Israel ist an allem schuld. Worüber ich allerdings hier nicht zu diskutieren gedenke.

Übrigens muss man sich Gutmenschlichkeit leisten können. Und nicht auf Kosten der eigenen Bevölkerung. Zwischenzeitlich nehmen Tafeln keine neuen notleidenden Menschen mehr auf, da sie es sich nicht mehr leisten können. Grund seien die nicht mehr so großen Spenden und die Vermehrung durch Flüchtlinge.
Ich denke mal, dass manche Bedürftige dafür kein Verständnis haben und kein "noblesse oblige" an den Tag legen.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #455

---

Vernichtungskrieg der Ukrainer im Donbas, d

---

Sorry, lieber Atue, ich halte von Anfang an die Vorgehensweise Putins in der Ukraine für falsch.

Und ja, wir sollten uns nicht einmischen, außer im humanitären Bereich! Denn es geht auch nicht an, dass ein Bündnis wie die Nato nicht innerhalb der festgelegten Regeln agiert, sondern nach Gutdünken eigene Entscheidungen trifft, wer denn in den Genuss des "Hilfebündnisses" kommen soll?

Du nennst mich mit zweierlei Maß messend, nur weil ich es "wage" auch die andere Seite zu beleuchten? Ich finde eine Haltung, beziehungsweise solche Einschätzung jedoch recht einseitig ausgerichtet. Sollte ich in einer Situation sein wie damals Eva Hermann bei Kerner so würde ich mit Sicherheit auch des Saales verwiesen. Denn diese wurde, da sie es wagte, nicht nur verlangtes grundsätzlich Negatives von sich zu geben, auch missverstanden von den "moralisch Entrüsteten" wie es ein halbgarer Comedian und zwei Schauspieler waren. Moderiert von dem "Wurstmaxe" Kerner, der sich jetzt im Fernsehen in Ratespielen umtut.
Was für eine Vermessenheit. "Der werfe den ersten Stein" passt hier als biblisches Zitat recht gut ins Bild. Die Leute werfen, ungeachtet der Tatsache, dass auf jeder Seite Menschen sind, die einander töten!

Und hier eine Seite "moralisch" mit Waffen unterstützen zu wollen, halte ich für vollkommen falsch!
Wie überhaupt jeder Krieg falsch ist. Und menschenunwürdig. Jedenfalls wenn es um das grundsätzliche Menschenbild geht, so wie diese nach christlichen Maßstäben sein sollen! Neutestamentarisch. Aber die nach wie vor Moralaposten, oder sollte ich sagen die Kriegslüsternen? bevorzugen die alte Ausgabe...

Und jemand wie ich, der sich mit allen Mitteln gegen Krieg verwahrt, wird als "unmoralisch" - oder wie auch immer - bezeichnet? Verkehrte Welt. Aber es tangiert mich nicht! Meine Meinung steht. Und die sieht nun einmal die zwei Seiten, wo es nicht nur die Guten und die Bösen gibt.

Und sich von dem hochstilisierten "moralischen Helden" eines Landes" welches selbst eine Menge Dreck am Stecken hat, in einen Krieg "hineinfordern" zu lassen, ist einfach unmoralisch!


---

Uli Gellermann kennt die Kriegstreiber und nennt ihre Namen. So ein Kommentar auf seinen neuesten Artikel, dem ich voll zustimme! Schon seit etlichen Jahren ist mir diese Person, der er gewidmet ist, mehr als ein Dorn im Auge, was ich immer wieder zum Ausdruck brachte.

SPEERSPITZE GEGEN RUSSLAND
Die Kinder der von der Leyen an die Front
Autor: Uli Gellermann
Datum: 21.06.2022

Neulich bei Anne Will: Ursula „Stahlhelm“ von der Leyen trat erneut vehement für die EU-Mitgliedschaft der Ukraine ein: Das sei eine "historische Entscheidung“, sagte die Scharfmacherin. Da die EU seit dem Lissabon-Vertrag auch ein Militärbündnis ist, würde eine ukrainische EU-Mitgliedschaft den Krieg verschärfen. Das findet die von der Leyen offensichtlich gut. Schon in ihrer Amtszeit als Verteidigungsministerin stieg der Rüstungsetat um rund ein Drittel von anfangs 32 Milliarden auf zuletzt etwa 43 Milliarden Euro. Und was macht mehr Umsatz als ein schöner Krieg?

Von der Leyen korrupt

Schon als die von der Leyen 2015 in Vilnius war, sagte sie der litauischen Regierung die Lieferung schwerer Artilleriegeschütze fest zu. Sie sollten aus den Beständen der Bundeswehr für etwa 15 Millionen Euro verkauft werden. Ob die Dame eine Umsatzbeteiligung bekommt? Dass sie korrupt ist, steht spätestens seit dem September 2018 fest, seit ein „Insider aus dem Umfeld ihres Hauses“ eine Strafanzeige gegen von der Leyen erstattete. Nicht zuletzt deshalb tagte vom Januar 2019 bis Februar 2020 ein Untersuchungsausschuss, der die Rechtmäßigkeit von Auftragsvergaben an externe Berater der Bundeswehr durch von der Leyen untersuchte.

Beweis-Vernichtung

Damit nur ja keine Beweise zu finden wären, wurden in der von der Leyen-Umgebung relevante Handydaten gelöscht, Akten geschwärzt und Dateien vernichtet.Bei beiden von der damaligen Ministerin genutzten Mobiltelefonen wurden Textnachrichten entfernt. Die Staatsanwaltschaft, die von der Löschaktion und der Aktenvernichtung wusste und weiß, hat bis heute keine Verfahren eingeleitet, obwohl die „Verfahrensvereitlung“ bis zu fünf Jahre Knast kosten könnte. Wenn also eine offenkundig korrupte Ministerin von der Staatsanwaltschaft nicht zur Rechenschaft gezogen wird, was mag dann der zuständige Staatsanwalt für eine Rechtsauffassung haben?

Handelskrieg gegen Russland

Nach der Gipfeltagung der EU-Staats- und Regierungschefs freute sich die Dame „ jetzt dürfte der Rat nun in der Lage sein, ein Verbot für fast 90 Prozent aller russischen Öleinfuhren bis Ende des Jahres auf den Weg zu bringen.“ Denn sie will auch den Handelskrieg gegen Russland gewinnen. Es geht um die Unterwerfung der EU unter die US-NATO. Mit Russland würden die westeuropäischen Nationen den einzigen Partner verlieren, der ihnen eine gewisse Unabhängigkeit von den USA, eine Form relativer Selbstständigkeit, sichern könnte.

Doktor-Plagiat: „Besonders gefährlich“

Im Plagiatsverfahren gegen den Doktortitel der von der Leyen wurde vor allem kritisiert,
„dass es gerade bei der medizinischen Arbeit von der Leyens besonders gefährlich sei, dass sie 23 Fehlverweise enthalte“. Die gefährliche Frau hält sich aber für kompetent, über Leben und Tod zu entscheiden, wenn sie zur weiteren Zuspitzung des Ukrainekriegs beiträgt. Leute wie von der Leyen sollten ihre Kinder an die Ukraine-Front schicken: Wenn dann die ersten Todesanzeigen ins Haus trudeln, könnte bei denen das Denken beginnen."

Eine widerliche und total unfähige Person, die nur von ihrem Herkunftsnamen getragen wird. Unvergessen z.B. für mich, wie sie sich in einer Talkrunde mit der Demenz ihres Vaters profilierte...