|
|
Antworten
| 12.636 Beiträge
Da bin ich vollkommen deiner Meinung!
Die Impfpflicht wird kommen, das erscheint zwischenzeitlich als durchaus klar. Eben hörte ich im Radio, dass sich Rechtswissenschaftler zwischenzeitlich auch dafür aussprechen, da diese KEINEN Eingriff in die persönliche Freiheit bedeuten würde! Ich hoffe nur, dass nicht allzu lange jetzt gezögert wird. Denn wenn es zu lange dauert, hat sich das Problem "six feet under" erledigt. 
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
Bei meinem Rundgang durch die Forenwelt traf ich auf manches Erheiternde. 
Der Spruch von Jens Spahn bzgl der 3 G's, wie es nach dem Winter mit den vielen Ungeimpften ablaufen würde, dürfte bekannt sein: Geimpft, Genesen, Gestorben
Über Sarah Wagenknecht, die ungeimpft herumlabert (leider, eigentlich empfand ich sie als recht vernünftig) heißt es, dass sich die Würmer bereits ihre Lätzchen umbinden, wenn sie an einem Friedhof vorbeigeht.
Und da sie und manche andere Ungeimpfte auf einen Totimpfstoff warten, heißt es darüber, dass damit keinesfalls eine Sicherheit eintreten würde, dass sich Querdenker und andere Blödmänner dann impfen lassen würden. Flugs würde dann jemand im Internet verbreiten, dass nach Impfung mit einem solchen Stoff der Schniedelwutz abfallen würde - und dafür dies mit außerirdischen Beispielen belegen würden.
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
Zitat von moorhuhn im Beitrag #2670
Ein Wissenschaftler merkte mal an, dass die Impfstoffe außer J&J mindestens 9 Monate ausreichend schützen, das wollte keiner wissen. In manchen Firmen müssen ab sofort auch Geimpfte täglich einen Test machen, deren Impfung über 6 Monate her ist. So rollt die Panikwelle munter weiter, weil sich mittlerweile staatliche und betriebliche Würdenträger in ihrem Aktionismus übertreffen.
Ich weiß nicht, welchen Wissenschaftler du zitierst und in welchem Zusammenhang er das gesagt hat. Aber was hat das alles mit "Panik" zu tun? Wir kennen das Virus seit zwei Jahren, seit einem Jahr gibt es Impfstoffe, und wir wissen schon erstaunlich viel darüber. Aber nicht alles, und wir werden sicher noch die eine oder andere Überraschung erleben. Solange müssen wir versuchen, aus dem lückenhaften Wissen das Beste zu machen. Und das Beste ist Impfen, Vorsichtsmaßnahmen beachten, und dann heißt es abwarten. Panik verbreiten nur die Impfgegner, von denen sich (zu) viele anstecken lassen.
Es gibt ja bei uns (vorwiegend im Osten) Leute, die auf Sputnik warten; die Russen selbst haben dazu kein Vertrauen.
Und Totimpfstoffe sind nach allem, was man weiß, auch nicht das Gelbe vom Ei.
Zitat von Dr. Yes im Beitrag #2676
Ich weiß nicht, welchen Wissenschaftler du zitierst und in welchem Zusammenhang er das gesagt hat.
Streeck: Impf-Booster nicht für alle
Entgegen der Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), der zufolge auch unter 70- Jährige eine Auffrischungsimpfung nach sechs Monaten in Anspruch nehmen sollten, sagte Streeck in einem Interview mit der : „Generell sieht man, dass auch ein Jahr nach der Impfung die meisten Menschen noch eine hohe Immunität haben. Das gilt übrigens auch für Genesene.“ Aus gutem Grund habe die Ständige Impfkommission (Stiko) eine „Boosterung“ nicht für alle ausgesprochen, sondern nur für Menschen ab 70.
(https://www.berliner-zeitung.de/news/vir...rlich-li.193314)
Die "Panik" liegt ganz klar beim Staat, der in seinem Aktionismus jegliche medizinische Erkenntnisse außen vor lässt. Hätte man die Generation 70+ beim Hausarzt oder in den Pflegeeinrichtungen geboostert und die anderen/jüngeren Anfang 2022, wären diese teilweise menschenverachtenden Zustände in den (viel zu wenigen) mobilen Impfzentren vermieden werden können. Hör doch auf, ständig auf den Impfgegnern rumzureiten, die stehen zumindest jetzt in keiner Schlange, wo von "Vorsichtsmaßnahmen" nicht die Rede sein kann.
Zitat von Dr. Yes im Beitrag #2676
Und Totimpfstoffe sind nach allem, was man weiß, auch nicht das Gelbe vom Ei.
Das nenne ich mal ein reines Werteargument, was jeglicher Überprüfung nicht standhält. Astra war auch nicht das Gelbe vom Ei, trotzdem wurde es angepriesen wie Sauerbier. Wer eben auf diesen Impfstoff mehr vertraut, ist in meinen Augen auch kein Impfgegner.
Der frühe Vogel kann mich mal !
Zitat von moorhuhn im Beitrag #2677Jaja.
Streeck: Impf-Booster nicht für alle
Streeck: Hoffnung auf Booster-Impfung "trügerisch"
Virologe Streeck hält 2G-Regel für gefährlich
Hendrik Streeck fordert: „Druck auf Ungeimpfte nicht erhöhen“
Es gibt immer Leute, die alles besser wissen.
Zitat
dass auch ein Jahr nach der Impfung die meisten Menschen noch eine hohe Immunität haben.
Was heißt "die meisten"? Unter welchen Bedingungen? Wie stellt man das fest?
Zitat von moorhuhn im Beitrag #2677Nee, die treffen sich auf Corona-Partys.
Hör doch auf, ständig auf den Impfgegnern rumzureiten, die stehen zumindest jetzt in keiner Schlange, wo von "Vorsichtsmaßnahmen" nicht die Rede sein kann.
Zitat von moorhuhn im Beitrag #2677
Das nenne ich mal ein reines Werteargument, was jeglicher Überprüfung nicht standhält.
https://www.fr.de/wissen/corona-totimpfs...e-91090470.html
AstraZeneca war ein Thema, als wir noch nicht genügend Impfstoff hatten. Jetzt redet kein Mensch mehr davon.
Zitat von moorhuhn im Beitrag #2677Natürlich nicht. Er ist nur irrational, wie so viele in der heutigen Zeit. Ein FPÖ-Politiker behauptet, Ivermectin hilft gegen Corona, und schon ist das Zeug ausverkauft.
Wer eben auf diesen Impfstoff mehr vertraut, ist in meinen Augen auch kein Impfgegner.
 Besucher
1 Mitglied und 6 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 113 Gäste und 3 Mitglieder, gestern 1204 Gäste und 6 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2284
Themen
und
50833
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: |
