Zitat von denker_1 im Beitrag #2549

---

Totvirenimpfstoff muss ebenso periodich nachverimpft werden, ist aber weitaus besser erprobbt.

---

Zitat von denker_1 im Beitrag #2549

---

Der mRNA Impfstoff der wesentlich schlechter erprobt ist und lediglich "Potential" hat, aber aktuell wesentlich mehr Risiken birgt, muss sogar haljährlich nachverimpft werden.

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #2550

---

Bitte nicht missverstehen, aber explodierende Inzidenzen, schlimmer als vor einem Jahr, Impfdurchbrüche und volle Betten sind schon mal ein Zeichen, dass auch Geimpfte den Killer nicht aufhalten können.

---

Zitat von Atue im Beitrag #2551

---

Die Inzidenzen sind zahlenmäßig schlimmer als vor einem Jahr - aber längst nicht mehr das einzig relevante Kriterium.

---

Zitat von Atue im Beitrag #2551

---

Es ist derzeit davon auszugehen, dass wir einerseits ab Mai nächsten Jahres wieder Zustände haben werden, in denen keine Corona-Einschränkungen mehr notwendig sind.

Jo, genau von Mai bis Ende September, wie in diesem Jahr auch.

Trotzdem werden wir weiterhin Coronainfektion erleben - auch inklusive Aufenthalten in den Kliniken, Intensivstationen und auch mit Toten. Trotzdem wird Corona dann zunehmend mehr normal werden - und ähnlich wie andere Erkältungskrankheiten fester Bestandteil des Infektionsgeschehens werden.

---

Zitat von Atue

---

Derzeit wird bei den mRNA-Impfstoffen ermittelt, wie wirksam diese gegen die aktuell vorherrschende Delta-Variante sind - gegen die ersten Varianten waren diese Impfstoffe zu 95% ziemlich wirksam. Mit der Delta-Variante geht man von Werten zwischen 60% und wahrscheinlicher 80% aus.

---

Ich bin kein Versuchskaninchen! Ich mach da nicht mit bei diesem Großexperiment. Bei dem es solidarisch ist, mit zu machen statt effektiven Schutz als Gegenleistung zu kriegen und zwar so effektiv, dass jaglicher Impfzwang wegfallen kann, weil die Geimpften vor den unsoldarischen unmoraslisch bösen UNgeimpften dann keine Angat mehr haben müssen!

Was aber passiert stattdssen:


FAKE Meldungen über nicht mal vor der Impfung steigende Infektionszahlen.

Glaubst Du wirklich dass diese Infektionszahlen NACHDEM 85% geimpft sind, mich zu dieser Impfung motivieren können. Woz denn wenn die Maßnahmen nie mehr enden. Wozu verdemmt noch mal soll ich dann mit diesem Staat kooperieren der michn nicht mehr frei lässt. Inn den Knast gehören diese Gangster alle! Freihetsberaubung zwecks Erpressung der Impfbereitschaft.

Um als geimpfter dann zu sehen dass die Infektionen nichtn sinken sondern um so nschneller ansteigen?

Wofür hältst Du mich?

Ich will jetzt zuerst mal ein Entgegenkommen von Euch vom Staat und von dieser korrupten Gesellschaft sehen. Menschenrechte will ich zurück haben oer diese Gesellschaft kann mich mal.

Versprochen habt IHR was anderes. Liefert jetzt und zwar ohne künstliche Verlängerung dieser P(L)andemie!

Erst sollte der impfstoff die Erkrankung verhindern. Dann nur noch einen maximal leichten Verlauf einbringen und jetzt liegen GEIMPFTE auf der Intensivsatation und wir Ungeimpften sollen nun dafür büßen.

Ihr gehört in den Knast dafür mit Eurer verfluchten Impfscheiße und zwar IHR ALLE Jeder Mitläufer einzeln!

Für die Impftoten für die GEIMPFTEN COVID Intensivpatienten und für all die Freiheitsberaubung!

Wozu impfen wenn danach die Inefektonszahlen durch die Decke gehen. Wozu????? Für was????

Wo bleibt der Lohn für eine Kopperation???

Also liefert jetzt endlich!!!
Ohne kurz vor Ende der epiedemischen Lage noch mal die Infektionszahlen schön hoch zu testen mit einem Test der einen Scheiß nachweist, den man benutzen kann um beliebig viele Neuinfektionen nach gutdünken zu schaffen um diese Scheiße bis zum St, Nimmerleinstag wieter zu machen. Dafür lass ich mich doch nicht mit diesem Dreck spritzen!

Zitat von Atue

---

Tpyische Totimpfstoffe haben oftmals auch nur Wirksamkeiten, die unter 70% liegen.

---

Mit bedeutend WENIGER NEBENWIRKUNGEN!!!!

Duterte in den Philippinen bevorzugt Totvirenimpfstoff den er wie unsere Apostel seinem Volk vorenthält also schwafle hier nicht von größerer Gefahr bei Totvirenimpfstoff! Da sollen mal ALLE DIE HIER DIE IMPFUNG PREDIGEN diesen mRNA Impfstoff gefälligst auch selber nehmen. Vorbild sein!!!!!

Zitat von Atue

---

Dass man nach einem Jahr Einsatz empfiehlt, eine weitere dritte Impfung vorzunehmen, gilt zunächst erst mal vor allem für die ältere Generation. Das hat nichts damit zu tun, dass die ersten beiden Impfungen nicht wirksam waren, sondern dass bei älteren Menschen die Immunsysteme häufig nicht mehr so fit sind wie bei jüngeren Menschen. Mit einer dritten sogenannten Booster-Impfung soll dem Immunsystem dann nochmals Beine gemacht werden - das scheint gut zu gelingen.[//qute]

Solange der allgemieine Impfzwang nicht abgeschafft ist gilt das FÜR ALE!!!!

So also alle 6 Monate 2-3 Sprizeen abholen oder man ist zuhause eingesperrt. Erpressung ist das.

[quote="Atue"]
Auch bei jüngeren Menschen nimmt die Wirksamkeit der Immunreaktion ab. Trotzdem sind sie noch immer gut geschützt - aber der bessere Schutz wäre auch dort eine dritte Booster-Impfung. Nur - diese wird erst dann empfohlen, wenn dazu ausreichend Daten vorliegen. Und derzeit ist das noch nicht der Fall.

---

Wo bleibt die Anerkennung? In Form von Menschnerechten. Stattdessen Kinderimpfung und XG Regel und anderer Scheiß!

Auch die allerliebsten geimpften Teddybaren erkranken schwerwiegend an COVID:

https://web.de/magazine/unterhaltung/tv-...krankt-36303354

WO also schützt der Impfstoff?

Aber dies hier ist doch bestimmt bloß eine ganz bösartige Verschwörungstheorie?:

https://2020news.de/riesen-skandal-aufge...tem-nachhaltig/

Oder etwa doch nicht?

Immerhin steigen jetzt NACHDEM 85% geimpft sind, die Infektionen in ungeahnte Höhen, wie es ohne die Impfung nicht besser hätte gehen können!

Und ich setz gleich noch einen drauf:
https://2020news.de/das-zeugenprojekt-de...chen-impfopfer/

Dies teile ich auch in anderen Netzwerken!

Noch besser wäre die gezielte Impfung der wirklichen Risikogruppen und die konsequente bedingungslose Freilassung aller anderen die weniger gefährdet sind. Das würde Gelder für all die Kontrollen auf die Einhaltung der Maßnahmen einsparen und die Risikopersonen ganz gezielt einzelfallweise schützen und zusätzlich Gelder frei setzen für mehr Pflegepersonal das noch dazu obendraug gleich noch menschenwürdig bezahlt werden könnte bei effektiv weniger Stress.

Eine Impfpflicht bedingt Haftung bei Fehlschlag. Das wird dem Staat richtig teuer. Andernfalls Aufstand der nicht erkrankten Hinterbliebenen. Willst Du das? Vorsicht, das gefährdet auch Deine Privilegien. Die Wut der Geschädigten wird grenzenlos sein. Dann wird nicht mehr differenziert.

Die Rote Armee hat auf ihrem Vormarsch auch nicht differenziert zwischen guten und bösen Deutschen. Flüchtlingstrecks wurden gnadenlos von den Panzern überrollt, Schiffe voller Flüchtlinge wurden versenkt. Waren ja nur Deutsche = Naziverbrecher. Erst sehr viel später erkannten die Rotarmisten dass doch nicht alle Deutschen Naziterroristen waren. Äquivalent wird es kommen wenn die Impfgeschädigten und deren Angehörige aufstehen. Und die werden aufstehen, denk an 1989. Aber die dann bei der Impfcampagne mitgemacht haben werden 100% haftfähig sein, anders als Erich!

Anthea:


Das Impressum ist da es existiert:

https://2020news.de/riesen-skandal-aufge...tem-nachhaltig/

Deshalb noch mal hier die Seite. Hör auf zu lügen und Deinen Glauben hier zu predigen Ich fordere knallharte Beweise für die Wirsamkeit der Impfung.

Religion hat in der Öffentlichkeit NICHTS ABER AUCH GAR NICHTS ZU SUCHEN !!!



DAS IMPRESSUM IST GANZ UNTEN RECHTS AM UNTEREN RAND DER SEITE.


Guck gefälligst richtig bis unten hin Recht unten bei Datenschutz und Kontakt ganz am unteren Ende der Seite.

Wer ist hier oberflächlich????

DESHALB HIER DIE SEITE NOCH EINMAL: Auch wenn das nicht in Dein heiliges Weltbild passt:

Noch was das auf derselben Seite verlinkt wird:
https://2020news.de/massenhaft-verstoess...telwerbegesetz/

Und das hier sollte Dich als bereits geimpte auch interessieren:

https://2020news.de/macht-die-mrna-impfung-krebs/

Alles in alllem keine gute werbung für den absolut sicheren Impfstofff, der weil er soooo sicher ist dem Volk aufgezwungen wird nicht mur mit Zwangsmaßnahmen sondern auch noch mit Fake MELDUNGEN ÜBER MASSENHAFTE NEUNINFEKTIONEN.

Oder sind die echt? Dann aber kommen die von den Geimpften, so viele waren das nämlich vor der Impfung NICHT.

Sind erst JETZT so exorbitant viele. Erst jetzt! Wozu soll ich mir da diesen Dreck antun, wenn die P(L)andemie eh fortgesetzt wird? Wo bleibt der Lohn für eventuelle Kooperation in Form der Mitarbeit an diesem Großexperiment?

Der einzig akzeptable Lohn ist das bedingungslose Ende aller Maßnahmen weltweit. Unter dem kooperiere ich nicht. Alle Menschenrechte komplett und weltweit auch OHNE Impfung und ohne Test zurück! Alle anderen Dinge sind da als Bezahlung zu mickrig!


War wohl nix mit dem versprochenen Pandemieende zum 25. November 2021. Wieder werden wir schamlos belogen.
Wie bereits mit Merkels Aussage

- "Wenn alle ein Impfangebot haben, können wir in die Normalität zurück"

Oder Spahns LÜGE:

- "Mit dem heutigen Wissen würde es keinen Lockdown mehr geben"

oder

- "Es wird keine Impfpflicht geben weder direkt, noch durch die Hintertür"

oder

- "Am 25. November 2021 endet die pandemisch Lage..."


Liefere endlich! Ich fordere die Einlösung dieser vollmundigen Versprechen.Liefere endlich!


Und die zweite auch gleich noch mal:

https://2020news.de/das-zeugenprojekt-de...chen-impfopfer/


Impressum ebenfalls ganz unten am UNTEREN RAND rechts. (links neben Datenschutz und Kontakt)


Die Webseiten finde ich locker wieder, die habe ich auf meiner Festplatte gespeichert.

Zitat von Anthea im Beitrag #2556

---

Zum Beispiel würde eine Impfpflicht sich positiv auf Ersparnisse auswirken, wobei dann die Gelder gut ins Gesundheitswesen investiert werden könnten.

---

Es gibt weder einen allgemeinen Impfzwang, noch eine Impfpflicht.

Und werter Denker - du kannst gerne ungeimpft bleiben - es ist deine Entscheidung. Ich bin geimpft - mit einem mRNA-Impfstoff, und werde mir auch die Booster-Impfung geben lassen, sobald diese auch von der Stiko für meine Altersgruppe empfohlen wird.

Die meisten Missverständnisse hast du, weil du offensichtlich mit Statistik und mathematischen Erkenntnissen daraus nicht richtig zurecht kommst. Ein weiterer Teil deiner Missverständnisse ist darauf zurück zu führen, dass du ein tiefgreifendes Misstrauen gegen staatliche Stellen und offiziellen Quellen hast. In gewisser Weise ist das immer auch berechtigt - aber da es auch genügend unabhängige wissenschaftliche Quellen gibt, auch internationale, ist es nicht so arg schwer, die wahrscheinlich korrekten Nachrichten von den weniger seriösen Quellen zu trennen. Doch hier fehlt dir dann wieder die Mathematik, um die unabhänigen Quellen selbst bewerten zu können - und das treibt dich in die Arme der Aluhüteträger und Impfverweigerer.

Werde dort gerne glücklich.

Es war noch nie das Ziel der deutschen Politik, Corona gänzlich aus dem Land zu treiben. Das wurde ganz am Anfang der Pandemie diskutiert, aber als unrealistisch verworfen. Stattdessen hat sich Deutschland von Anfang an darauf konzentriert, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten.

Derzeit in der vierten Welle ist das Gesundheitssystem noch nicht überlastet - trotz relativ hoch erscheinender Inzidenzzahlen. Die Gründe sowohl für die hohen Inzidenzzahlen, aber auch dafür, dass nach oben diesmal noch Luft ist, habe ich in vorherigen Posts erläutert. Trotzdem ist es richtig, dass die Ärzte warnen - denn die Zahlen steigen relativ schnell mit ca. 40-50% je Woche. Es ist nicht klar, wo die Spitze liegen wird - es kann auch sein, dass die Impfzahlen noch nicht reichen, um den Stress in den Krankenhäusern zu vermeiden.

Dieser Tage hat das RKI auch Zahlen zu den Impfdurchbrüchen veröffentlicht. Es sind etwas mehr als 110000 bei bisher 55 Millionen geimpften. Ernsthaft erkrankt sind davon nur wenig mehr als 1000, und davon die meisten über 80 und mit Vorerkrankungen. Das passt genau in die wissenschaftlichen Erkenntnisse, die ich bisher immer wieder benannt habe.

Bei 55 Millionen geimpften wären auch mehr als 2 Millionen Impfdurchbrüche zu erwarten - und zwar bezogen auf die alpha-Variante. Bezogen auf Delta können es auch noch einige mehr werden. Die bisherige offiziell erfassten 100.000 sind so gesehen noch gering.

Die Zahlen sind noch immer in sich stimmig. Die heute existierende vierte Welle hätten wir vermeiden können, wenn nicht so viele Impfverweigerer vorhanden wären. So gesehen wäre es völlig richtig, die Kosten der vierten Welle von den Impfverweigerern bezahlen zu lassen.

Ich mag Sarah Wagenknecht sehr, egal, welches Thema, sie hebt sich inhaltlich schlüssig vom allgemeinen Blubberjargon der Politgrößen ab.
Drei ihrer Thesen aus der umstrittenen Talkshow von gestern haben meine volle Zustimmung:

1. Sie nannte es [auch] ein Problem, dass Ungeimpfte wie im Fall Joshua Kimmich ihre Entscheidung öffentlich begründen müssten.

2. Außerdem forderte Wagenknecht, man solle das Impfen nicht zu einem „Akt der Solidarität mit anderen aufblasen“. „Wer sich impfen lässt, der schützt in erster Linie sich selbst“, so die Linke-Politikerin, die auch auf die Weigerung der Impfmittelhersteller verwies, für mögliche Langzeitnebenwirkungen ihrer Medikamente zu haften.

3. Die Impfdebatte bezeichnete sie als moralisch aufgeladen und prophezeite, es werde mit diesen Impfstoffen keine Herdenimmunität geben.

(aus: https://www.welt.de/politik/deutschland/...agenknecht.html)

Der Beleg für die Richtigkeit von These drei ist nunmehr täglich abrufbar- Impfdurchbrüche, Infektiosität Geimpfter und natürlich wieder unerträglicher Aktionismus in Gestalt von "Boosterkampagnen", die beinahe schon das Geschrei nach Erst-und Zweitimpfung überlagern.
Hilflos ergeht man sich in Moralkeulen, anstatt den Focus auf viel sinnvollere Schutzmaßnahmen zu richten- ich habe es ausgeführt.
Als Geimpfte erlebe ich ein in Schockstarre verfallenes Gesundheitswesen, was nicht erst seit "gestern" lamentiert, wegen Corona völlig überlastet zu sein. Bei näherer Betrachtung löst sich dies jedoch schnell in Alibidenken auf.

Was die Thesen 1 und 2 angeht, braucht man eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Außer vielleicht, dass alle Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, tunlichst vermeiden sollten, ihr Gesicht für Kampagnen herzugeben, die ihnen später auf die Füße fallen. Ich hab mit Kimmich insofern auch kein Mitleid, weil sich hier offenbart hat, dass er sich aus Imagegründen einer Sache verschrieben hat, hinter der er gar nicht steht- Wasser auf die Mühlen der Kritiker!

Dennoch, die Kimmichs, Aiwangers dieser Welt setzen auch irgendwie ein Zeichen, genau wie Frau Wagenknecht- der Körper ist Privatsache! Wer sich für die Impfung entscheidet, tut das für sich selbst und kann rein wissenschaftlich überhaupt nicht solidarisch für andere sein, weil der Impfstatus nicht vor Ansteckung und Übertragung, nur vor schwerer Krankheit schützt und das auch nur begrenzt, bezieht man Vorerkrankungen ein.

Zitat von moorhuhn im Beitrag #2562

---

Ich mag Sarah Wagenknecht sehr, egal, welches Thema, sie hebt sich inhaltlich schlüssig vom allgemeinen Blubberjargon der Politgrößen ab.

---

Zitat von Findus im Beitrag #2563

---

Was unterscheidet Populismus letztlich von Populismus?

---