Zitat von Dr. Yes im Beitrag #292

---

Gellermann als "meinungs- und beobachtungsmäßig etwas breiter aufgestellt" zu bezeichnen, ist ähnlich surreal wie bei anderen Corona-Leugnern.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #287

---

Ich warte auf den Moment, wo die Ukraine Atomwaffen verlangt. Man stelle sich vor, man gebe UA tatsächlich 20 Atomraketen mit hohen Reichweiten. Wer sagt, dass diese alle gegen RU gerichtet werden? Wäre ich ukrainischer Nationalist, würde ich 10 davon gegen NATO-Länder richten, um beste Waffen damit zu erpressen - oder gleich NATO-Truppen.

Was Scholz betrifft: Wenn FDP und Grüne sich weiter von ihm abwenden, ist nicht ausgeschlossen, dass CDU/CSU ein konstruktives Misstrauensvotum gegen ihn versuchen in der Hoffnung, grün-gelb wählt einen CDU-Kanzler wie Merz - oder Söder. Zudem ist Wahlkampf in NRW.

---

Zitat

---

Die Unions-Fraktion will in der kommenden Woche im Bundestag namentlich über die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine abstimmen lassen. Das kündigte der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende Johann Wadephul im ZDF-Morgenmagazin an. Seine Fraktion habe entschieden: "Es gibt eine klare parlamentarische Mehrheit für die Lieferungen.“

Die Bundeswehr könne derzeit Waffen liefern, sie sei geradezu dazu verpflichtet: "Freiheit und Sicherheit werden derzeit in der Ukraine verteidigt", und die Bundeswehr müsse entsprechendes Gerät liefern. "Es geht darum, dass Deutschland dabei ist, und das muss man jetzt erzwingen“, sagte Wadephul.

Wadephul: Deutschland hat historische Verantwortung


Bereits gestern hatten die USA angekündigt, schwere Rüstungsgüter im Wert von 800 Millionen Dollar an die Ukraine liefern zu wollen. Darunter sind allerdings keine Panzer.

Auch Frankreich hat bei seinen Waffenlieferungen bis jetzt keine Panzer vorgesehen, Wadphul hält trotzdem die Lieferung von Panzern aus Deutschland für geboten: Es sei nicht die Zeit, um sich hinter westlichen Verbündeten zu verstecken. Durch den Zweiten Weltkrieg habe man eine besondere historische Verantwortung. Quelle: ZDF

---

Was labert denn dieser CDU'ler da rum? Gerade WEIL Deutschland eine historische Verantwortung hat, muss es sich raushalten und ohne Waffengewalt versuchen, deeskalierend und friedenstiftend einzuwirken.
Besonders bemerkenswert ist auch, wie sich nunmehr die Länderbezeichnungen in der Alibi-Funktion einer Verteidigung von Freiheit und Sicherheit ändern. War es vormals Afghanistan, ist es jetzt die Ukraine. Gleiche Augenwischerei.

Hat dieser Wadepuhl einen Opa, der nach dem Krieg und dem "Persil Orden" einer Entnazifizierung den Enkel auf dem Schoß wiegte und eine Glorifizierung des Krieges gelehrt? Wäre alles gewonnen worden, wenn man ihn, den Opa, die Macht zur Kriegsführung überlassen hätte...
"Helden" des Krieges waren für mich die Fahnenflüchtigen, bei denen Vernunft die Oberhand gewonnen hatte.

Jedenfalls ist die CDU mehr denn je nicht mehr wählbar!

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #309

---

Die Schweiz grenzt nicht an Russland. Und selbst dort wird mittlerweile die "Neutralität" infrage gestellt. Im Falle des Überfalls Putins auf die Ukraine kann man nicht mehr neutral bleiben. (Btw, eine historische Verantwortung haben wir gegenüber der UdSSR. Die umfasste sowohl Russland als auch die Ukraine.)

Du solltest dich wirklich einmal etwas umfassender informieren. Laut Putin ist die Ukraine russisches Kerngebiet seit 1000 Jahren und hat keine Existenzberechtigung als souveräner Staat. Das mit den ukrainischen Atomwaffen ist reine russische Propaganda. Ein NATO-Beitritt lag in weiter Ferne, ebenso ein EU-Beitritt. Gleichwohl hat ein souveräner Staat das Recht, sich einem Bündnis seiner Wahl anzuschließen, und im Fall der Ukraine wäre ein Beitritt zur NATO eine Sicherheitsgarantie gewesen.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #306

---

Zitat von Anthea im Beitrag #298

---

"Wohl" und "eher" ist eine Einordnung der Unsicherheit hinsichtlich einer Einschätzung. Mag sein, mag nicht sein... Nicht dazu angetan, eine Einordnung der Gegenseite hinsichtlich der Charakteristik (in dem Falle meine, die ich den Begriff resp. die Nähe zu Napoleon geprägt habe) als absurdum zu führen.

---

Was für ein Geschwurbel. Aber du hast recht. Man sollte es klar ausdrücken: Der Möchtegern-Napoleon sitzt in Moskau. Punkt. Passt zwar nicht ganz, da sich der Grölaz eher als Nachfolger der Zaren sieht, aber egal; auf Selenskyj geprägt ist der Begriff völlig daneben.

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #310

---

Die wirklichen ukrainischen Nazis sitzen eigentlich in der Falle, nämlich im Stahlwerk von Mariupol. Das Asov-Regiment ist extrem rechts. Aber die Ukraine hat alles richtig gemacht. Das ihre Nazis stehen an der vordersten Front, genau dort wo besonders hohe Verluste zu erwarten sind.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #308

---

Zitat von Anthea im Beitrag #301

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #292

---

Gellermann als "meinungs- und beobachtungsmäßig etwas breiter aufgestellt" zu bezeichnen, ist ähnlich surreal wie bei anderen Corona-Leugnern.

---

Was hat denn jetzt "Corona" mit dem Thema hier zu tun?

---

Nichts. Außer, dass Gellermann sich auch im Fall Corona als Verquerdenker hervorgetan hat. Und das passt auch: In Russland gibt es Verquerdenker, die das Gerücht verbreiten, in den ukrainischen "Biowaffen-Laboren" sei das Coronavirus gezüchtet worden.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #307

---

Was hat es mit "ad personam" zu tun, wenn ich einen Beitrag als "Whataboutism" bezeichne

---