Die USA haben überall ihre Finger drin!

Hier einmal etwas zu deiner Erbauung, lieber Yves, aus der Rationalgalerie, Autor Uli Gellermann

Es war Joe Biden selbst, der am 25. Februar 2021 Luftangriffe mit US-Kampfjets im Osten Syriens an der Grenze zum Irak angeordnet hatte. Angeblich richtete sich der Angriff gegen Einrichtungen pro-iranischer Milizen sowie drei LKW mit Munition. Die genaue Zahl der ermordeten „Kollateral-Zivilisten“ war nicht zu ermitteln. Laut der UN wurden im Syrien-Krieg 350.000 Zivilisten getötet. Es waren die USA, die sich am syrischen Bürgerkrieg mit Millionen Dollar, mit Waffen und der CIA beteiligte. Gern unterstützte man die terroristische Al-Nusra-Front gegen das Assad-Regime. Das Regime wollte ein schweres Verbrechen gegen den Westen verüben: Es wollte gemeinsam mit dem Irak und dem Iran - eine Erdgas-Pipeline bauen, um iranisches Gas außerhalb westlicher Kontrolle ans Mittelmeer zu schaffen. Auch deshalb musste Assad weg.

Putin muss weg

MUSS WEG, das war und ist – ob bei Clinton, Obama oder Biden – die Dauer-Orientierung der USA. Ob im Irak, in Syrien oder Libyen: Wer den USA und ihren geostrategischen und wirtschaftlichen Interessen widersprach, musste weg. MUSS WEG, das waren einzelne Politiker, aber gern auch tausende und abertausende Menschen, die sich im „Kollateralgebiet“ aufhielten. US-Bomben und Raketen räumten sie weg. Diese Kriegsverbrecher wagen es heute, andere als Kriegsverbrecher zu bezeichnen. Wie jüngst Joe Biden, der vom russischen Präsidenten zu sagen wusste: „Dieser Mann darf nicht bleiben“. Denn Putin steht der Einverleibung der Ukraine durch die NATO im Weg. Und die Ukraine ist das Sprungbrett zu den Bodenschätzen Russlands. Darum geht es im Ukrainekrieg.

Russensäue, Judenschweine und sonstiges Gesindel

Schon im ersten Ukraine-Bürgerkrieg ging es um einen US-Sieg über Russland: Als der „Rechte Sektor“ auf Russenjagd ging, als ukrainische Russen im Gewerkschaftshaus in Odessa verbrannten, als Oleg Tjagnibok 2014, der Chef der rechtsextremen Swoboda-Partei dazu aufrief „Russensäue, Judenschweine und sonstiges Gesindel“ zu bekämpfen. Auch als Tjagnibok sich im Dezember 2013 mit dem US-Senator John McCain traf, der ihm die Unterstützung der USA zusagte, ging es um die ukrainische Landbrücke nach Russland. Vor 25 Jahren beschrieb der US-Politikberater Zbigniew Brzezinski die Bedeutung der Ukraine für Russland. Sein Buch „The Great Chessboard“ liest sich immer noch wie eine Prophezeiung: „Ohne die Ukraine ist Russland keine Großmacht“. Darum geht es den USA, nicht um Menschenrechte, um Demokratie oder andere Fassaden.

Für die Interessen der USA über Leichen

Vor allem geht es den USA nicht um Frieden. Denn wenn der US-Präsident Biden mitten in der Gefahr eines Weltbrandes seinen Gegner Putin einen „Schlächter“ nennt, dann fällt die Maske, dann weiß man, dass die USA keinen Frieden wollen. Joe Biden, das ist der Mann, der als Obamas Vizepräsident jeden schmutzigen Krieg der USA aktiv begleitet hat. Biden, das ist der Mann, der mit einer Milliarde US-Dollar als Wahlkampfspende der US-Oligarchen ins Amt gekommen ist. Ausgerechnet der schwätzt heute vom „Kampf zwischen Demokratie und Autokratie“. Die Toten in Afghanistan, im Irak und in Syrien haben ihn als Henker kennengelernt. Als einen politischen Funktionär, der für die Interessen der USA über Leichen geht.

Ausdehnung der NATO bis nach Moskau

Die USA sind weit weg von den ukrainischen Biowaffen-Laboren, in denen der qualvolle Tod für Europäer vorbereitet wird. Die USA fühlen sich weit weg von einen möglichen Atomkrieg in Europa. Aus dieser geografischen Lage heraus wagen sie den begonnen Krieg weiter zu verschärfen. Wer, wie Teile der deutschen Friedensbewegung, meint, man müsse sich in dieser Situation gegen Russland wenden, der hat nicht kapiert, dass es um die Ausdehnung der NATO bis nach Moskau geht. Das kapitalistisch verfasste Russland ist kein besonders schöner Partner, aber es ist ein Land, das am Frieden in Europa interessiert ist. Nicht die Russen haben den INF-Abrüstungsvertrag zu atomaren Mittelstreckenraketen gekündigt sondern die USA. Russland war immer ein Partner für Abrüstung, es ist ein Partner für alle, die den Krieg um die Ukraine begrenzen und beenden wollen. Das geht nur mit Russland, nicht gegen Russland.

---

Die Ukraine gehörte mit vielen anderen Staaten auch zu der von den Amerikanern gegründeten "Koalition der Willigen", die politisch und militärisch den Angriff der USA in 2003 auf den Irak unterstützten.

Und es geht immer um "Schätze" eines Landes, die sich Angreifer - oder "Ausdehner" einverleiben wollen...
Na ja, bei der Geschichte der schönen Helena ging es um eine Frau.

Ich halte die Ausführungen von Uli Gellermann für keinesfalls weit hergeholt. Be- und überdenkenswert. Richtig falsch sind sie auf keinen Fall. Fakten sind immer irgendwie unterschiedlich auslegbar. In Bezug auf "Gründe. Wobei Phobien dann eine große Rolle spielen. Die herrschende Russlandphobie hat krankhafte Ausmaße angenommen. "Wachsend ohne Widerstand"... so etwas geht nicht.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #231

---

Ich habe keine "Russlandphobie".

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #233

---

Man kann der Ukraine nicht vorwerfen, dass sie mal von Leuten wie Timoschenko oder Poroschenko regiert wurde, aber gleichzeitig die totalitäre Kleptokratie des Grölaz verteidigen.

---

Es geht aber nicht um Putin, sondern um eine Betrachtung der Ukrainer und spezieller Menschen von dort in Bezug auf ihre Mentalität.
Somit hat Frau Merkel gut daran getan, sich von einigen zu trennen, die nicht das waren, was sie schienen.
Eine gewaltbereite Zopfjule und ein körperlich starker Typ, dessen Einstellung bei seinen eigenen verlorenen Kämpfen immer schon nicht der Ruf nach einer "Revanche" war sondern nach einer "Vergeltung".
Keine Menschen des Friedens.

---

Anstatt "Waffen-Lenchens" Geschrei nach schweren Waffen ist die Postillon-Meldung viel besser:

"Berlin (dpo) - Lange sah sich die Bundesregierung Vorwürfen ausgesetzt, sie lasse die Ukraine im Stich. Doch jetzt hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) erstmals seit Wochen eine Großlieferung genehmigt. Insgesamt 5000 weiße Flaggen aus deutschen Armeebeständen sind bereits auf dem Weg und sollen das umkämpfte Land noch vor der großen Offensive im Osten der Ukraine erreichen."

https://www.der-postillon.com/2022/04/schwere-fahnen.html

Angesichts des Affronts gegen unseren Bundespräsidenten wäre es ein Unding, wenn BK Scholz nach der Ausladung Steinmeiers der "Einladung" Sleneskys nach Kiew nachkommen würde. Man merkte die Absicht und ward verstimmt!
Selensky "schießt aus allen Rohren", um das zu bekommen, was er möchte. Und das ist nur eines: Waffen.
Deutschland sollte sich auf gar keinen Fall in das Kriegsgeschehen einbeziehen lassen!!!

Der vormalige militärpolitsche Sprecher von Frau Merkel Brigadegeneral a.D. Erich Vad äußerte sich entschieden gegen eine Lieferung schwerer Waffensyteme.
Denn derartige Lieferungen seien potenziell ein "Weg in den Dritten Weltkrieg", sagte er. Davon abgesehen, könne man komplexe Waffensysteme wie den Kampfpanzer Leopard oder den Schützenpanzer Marder nur nach jahrelanger Ausbildung systemgerecht bedienen und einsetzen, sagte Vad. Sie nützten den Ukrainern militärisch aktuell und auf absehbare Zeit also gar nichts.

"Wir machen im Moment sehr viel Kriegsrhetorik - aus guter gesinnungsethischer Absicht", sagte Vad. "Aber der Weg in die Hölle ist bekanntlich immer mit guten Vorsätzen gepflastert. Wir müssen den laufenden Krieg zwischen Russland und der Ukraine vom Ende her denken. Wenn wir den Dritten Weltkrieg nicht wollen, müssen wir früher oder später aus dieser militärischen Eskalationslogik raus und Verhandlungen aufnehmen."

Vor allen Dingen sollte Deutschland nicht voller edler Gesinnung eine quasi "moralische Verpflichtung" darin sehen, die Ukraine militärisch zu unterstützen und meinen, dass unsere "Werte" von ihr mit verteidigt werden. Wie vormals am Hindukusch... Vorsicht Ironie*

Und es ist auch nicht notwendig, Verständnis für Selensky zu zeigen. Wie er sich verhält, das tut man nicht! Auch angesichts der Tatsache der großen finanziellen Zahlungen an die Ukraine und der Aufnahme der flüchtigen ukrainischen Bevölkerung.
Es gibt durchaus Meinungen, dass eine Antwort an Selensky sein sollte, dass Deutschland lediglich humanitäre Hilfe leisten
wird! Punkt. Denn diese ist das Wichtigste, hilft sie doch der durch den Krieg arg leidenden Menschen.

"Volksnaher Millionär" so nannte die SZ Schauspieler und Komiker Selensky nach seiner Wahl zum Präsidenten. Offenbar lassen sich viele Menschen durch seine Auftritte täuschen. Er ist ein brillanter Inszenierer und weiß sich geschickt zu präsentieren. Die Welt will belogen werden!

Nachtrag: Gerade kommt bei DIE WELT eine Eil-Kurznachricht mit Hinweis auf weitere Erläuterungen, die kommen sollen. Diese Meldung besagt: "Ein Berater von Wolodymyr Selenskyj dementiert, dass der ukrainische Präsident ein Besuchsangebot von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ausgeschlagen habe. Das sagt Stabschef Serhij Leschtschenko in einem Interview mit CNN."

Da hatte Selensky wohl das "falsche Drehbuch".

---