Liebe Anthea,

warum fällst du auf den Gellermann so rein?

Das Verbot der russischen Sprache war eine Folge (!) der russischen Einmischung in Inner-Ukrainische Angelegenheiten. Russland war sowohl populistisch als auch militärisch aggresiv in der Ukraine aktiv - man stelle sich nur mal vor, wie Russland reagieren würde, wenn vergleichbares auf seinem Territorium passieren würde.....

Die "Ausdehnung der EU und NATO" ist eine typische Sichtweise von Gellermann - einem klaren RT-Populisten.
Diese Art der Darstellung ist Geschichtsfälschung. Es ist falsch, dass sich die EU und die NATO ausgedehnt haben - richtig ist, dass sich Staaten um die EU-Mitgliedschaft BEWORBEN haben, weil sie Mitglied dieser Werte- und Wirtschaftsgemeinschaft sein wollten. Richtig ist auch, dass sich Staaten um die Mitgliedschaft in der NATO beworben haben - weil sie Angst vor dem aggressiven Vorgehen Russlands hatten und haben, und Sicherheit in der Verteidigungsgemeinschaft der NATO gesucht haben.

Gellermann verdreht hier beliebig die Geschichte - richtig wird seine Darstellung deshalb aber noch nicht.

US-Biowaffen-Labore in der Ukraine? Jetzt wird es hahnebüschen.....Gellermann wird hier zum klaren Vertreter der russischen Propaganda. Selbst wenn es gemeinsame Forschungsprojekte zwischen der USA und der Ukraine im Bereich der Biotechnologie gegeben hat oder noch gibt - es ist einfach Bullshit, dass jemals die Ukraine Russland mit solchen Waffen bedroht hat, oder gar angegriffen hat. Realität hingegen ist der Angriff Russlands, der klar mindestens grenzwärtig mit allen völkerrechtlichen Vereinbarungen umgeht, die auch Russland eigentlich mal unterschrieben hatte.

Sehr sicher ist, dass Russland auch nicht militärische Ziele bewusst angreift. Kinder, Krankenhäuser......... ziemlich sicher ist inzwischen auch, dass Russland auch Streubomben einsetzt, die es nicht einsetzen dürfte. Äußerst wahrscheinlich sind zahlreiche dokumentierte Kriegsverbrechen Seitens Russland - eher wenig wahrscheinlich sind die Behauptungen Russlands, dass die Ukraine ihre eigene Bevölkerung bombadiert......

Gellermann irrt auch auf einem fundamentalen Feld! WENN die Ukraine ein inner-Ukrainisches Problem mit russischen Minderheiten hat, dann ist das nach Völkerrecht ein Inner-Ukrainisches Problem - und keines, was einen Krieg rechtfertigt! Der Aggressor ist nicht die Ukraine, sondern Russland.

WÜRDE Russland ernsthaft aktuell noch das Völkerrecht anerkennen, dann wäre Russland klar, dass JEDER Staat frei seine Bündnisse suchen kann und darf. Das gilt auch für die Ukraine. Die Ukraine hat sich klar für den Westen, für die EU und die NATO entschieden - diese Organisationen haben nur aufgrund der Rücksichtsnahme auf russische Interessen diesem Anliegen der Ukraine bisher nicht zugestimmt. Offensichtlich war das falsche Rücksichtsnahme - wäre die Ukraine heute NATO-Gebiet, würden die Russen nicht so einfach angreifen können, der Bündnisfall wäre schon eingetreten.


Was Gellermann gefliessentlich ignoriert ist die Tatsache, dass nicht die Ukraine gegenüber Russland aggressiv vorgegangen ist, sondern Russland gegenüber der Ukraine.


ZU KEINEM ZEITPUNKT hat die Ukraine Russland bedroht - umgekehrt gilt aber, dass Russland die Ukraine nicht nur bedroht, sondern auch militärisch besetzt, destabilisiert und bedroht hat, und dass Russland derzeit einen aggressiven und menschenveranchtenden Krieg gegen die Ukraine führt.

Wieso du dem Spinner Gellermann zuwinkst und ihn dir quasi als Gedankengeber zu eigen machst - das verstehe ich nicht.

Ich positioniere mich aber klar dagegen - Gellermann ist Sprachrohr russischen Fanatismus. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn du ihm folgst, dann mache dir klar, dass du dich selbst zur Gespielin von Putin reduzierst. Einem Mann, der nie von der NATO oder der EU angegriffen wurde, der auch nie von der Ukraine angegriffen wurde, der aber jetzt keine Hemmungen hat, Kinder und unschuldige Bürger zu ermorden.


In und für Russland ist es normal, dass Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Es ist inzwischen normal, dass es keine Opposition mehr geben darf. Meinungsfreiheit ist abgeschafft. Pressefreiheit gibt es nicht mehr. Putins Staat ist ein autoritärer despotischer Staat, der nun auch noch militärisch andere Staaten angreift. Und du verteidigst mit Gellermann.....sorry, aber ich denke, dir fehlt derzeit ein vernünftiger klarer Blick auf die Realität.

Meldung von dem NTV - Liveticker:
+++ 08:19 Bericht: Anwesenheit britischer Freiwilliger löste tödlichen Angriff auf Militärbasis aus +++
Die Anwesenheit von freiwilligen Kämpfern aus Großbritannien auf einer ukrainischen Militärbasis könnte der Grund für einen verheerenden Raketenschlag der russischen Armee gewesen sein, berichtet die britische Zeitung "The Telegraph". Bei Einschlägen von 30 russischen Raketen auf einem Stützpunkt bei Jaworiw wenige Kilometer von der polnischen Grenze entfernt, kamen am 13. März mindestens 35 Menschen ums Leben. Unter den Toten sollen auch drei frühere britische Soldaten gewesen sein, die dort zur freiwilligen Unterstützung der Ukraine im Einsatz waren. Wie der "Telegraph" berichtet, seien zuvor auf dem Stützpunkt mindestens 14 Mobiltelefone geortet worden, deren Nummern mit +44 für Großbritannien beginnen. Aus britischen Sicherheitskreisen heißt es demnach, dass vom Kreml eingesetzte Söldner-Gruppen vor dem Angriff in der Nähe waren und die Erkennung der Nummern an den russischen Geheimdienst weitergaben.

Das kann doch nicht wahr sein, wie blöd diese "freiwilligen" Amateure.


Aber das Ereignis hat noch mehr Impact. Die NATO weiß genauestens das, was der Russe augenblicklich weiß und denkt.

Für Gellermannowitsch sind biologische Forschungseinrichtungen gleichbedeutend mit Biowaffen-Einrichtungen. Die Beweise dafür bleibt er allerdings schuldig.
Tatsächlich haben die USA biologische Forschungseinrichtungen im Ausland, wo die Einschränkungen weniger strikt sind als im eigenen Land, nicht zuletzt in Wuhan. Für Verschwörungstheoretiker wird dort selbstredend an Biowaffen geforscht, was sonst. Aber selbst in Deutschland gibt es biologische Forschungseinrichtungen, und selbst in Deutschland wird an Biowaffen geforscht, beispielsweise an Gegenmitteln gegen biologische Kampfstoffe.

Was den innerukrainischen Konflikt im Donbas angeht, so sollte auch Gellermannowitsch endlich zur Kenntnis nehmen, dass er von außen geschürt wurde und wird. Wie in Transnistrien, Abchasien, Südossetien ... Die Absicht ist klar: Instabilität erzeugen, um womöglich einen Grund für eine Intervention zu haben.

Zitat von Anthea im Beitrag #186

---

Kleine Ironie: Ich las gerade in einem Werbeprospekt für österliche Leckereien ein Angebot über "amerikanischen Kaviar".

---

Zitat von Anthea im Beitrag #188

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #187

---

Was den innerukrainischen Konflikt im Donbas angeht, so sollte auch Gellermannowitsch endlich zur Kenntnis nehmen, dass er von außen geschürt wurde und wird.

---

Das ist eine Meinung, Vermutung, was auch immer. Allerdings nicht belegbar.

---

Hier ein Bericht von Arte über die Donbass-Region

@Anthea:
Es ist keine Frage, dass in der Ukraine vor dem Angriff durch Russland nicht alles in Ordnung war. Es gab schließlich auch durchaus gute Gründe dafür, dass die Ukraine weder Mitglied der NATO und schon gar nicht Mitglied der EU wurde - bis heute.

Gegen diese Missstände hätte ein erfolgreicher EU-Mitgliedsantrag aber doch ziemlich stark geholfen. Denn wenn ein Land EU-Mitglied werden will, muss das Land seine rechtsstaatlichkeit auf ein Mindestniveau bringen, das durch die EU akzeptiert wird.

Der Angriff russischer Truppen auf die Ukraine wurde begründet damit, dass man den (innerukrainischen) Krieg gegen die russische Bevölkerung stoppen muss. Dazu wurden dann noch Begründungen geliefert, dass es darum geht, die Ukraine zu entnazifizieren... Belege für die Behauptung, dass dieses notwendig ist - Fehlanzeige.

Die Biowaffen-Begründung ist der neueste Schrei des Kremls - Belege dafür? Fehlanzeige. Die Existenz von Biolaboren....nun - solche Labore sind weltweit normal und finden sich in jedem Land. Wird also Russland mit dieser Begründung dann in jedes andere Land einmarschieren können? Vielleicht auch in Russland selbst, denn auch dort gibt es Biolabore.....

Ich finde es schade, dass der Westen RT abgeschaltet hat - halte es sogar für einen Fehler. Richtiger wäre es, RT weiter laufen zu lassen - unter der Vorbedingung, dass man vergleichbare westliche Sender in Russland allgemein empfangen kann.


Wer ist Schuld am Einmarsch Russlands in die Ukraine?
Sorry - aber das ist Russland ganz alleine.

Wenn ich nach Indizien suche, wo man eine Politik ähnlich dem Muster der Nazis finden kann, dann gibt es klare Hinweise darauf, dass man das in Russland derzeit erkennen kann. Oppositonelle werden hart bestraft. Andersdenkende ausgeschaltet - auch durchaus brutal. Die Meinungsvielfalt wird dramatisch eingeschränkt, bis nur noch die Meinung eines einzelnen Herrschers verbreitet werden darf. Und unter fadenscheinigen Gründen wird erst in den Nachbarländern Unruhe gestiftet, um dann einmarschieren zu können.....als "Friedensbringer".....

Das System Putins weist klare faschistoide Züge auf, und hat sich inzwischen als Bedrohung für den gesamten Weltfrieden herausgestellt.

Putin ist nicht alleine dafür verantwortlich - aber es ist auch nicht so, dass man das gesamte russische Volk für diesen Krieg an den Pranger stellen darf. Wer täglich außer Propagandamüll nichts mehr sonst von der Welt erfährt, fällt halt auch leicht auf diese Propaganda rein.

Während sich in den letzten Jahren in der Ukraine eine Generation in die Politik eingemischt hat, die mehr und mehr westlich und demokratisch denkt - ist in Russland das Gegenteil passiert. Demokratie und Meinungsvielfalt wurde abgeschafft, die Opposition beseitigt.

Dass Putin JETZT die Ukraine angegriffen hat, ist in keiner Weise zu rechtfertigen. Der Krieg, den er jetzt führt, ist ein Krieg auch unter bewusster Inkaufnahme vieler ziviler Opfer.

Und warum? Wo genau wurde Russland von der Ukraine bedroht? Wo genau wurde Russland von der NATO bedroht?

Nein - für diesen Krieg gibt es KEINE Rechtfertigung! Es ist der Krieg Putins, in dem es ihm um ganz persönliche Ziele geht - und mit jedem Tag mehr, an dem er weiterhin auch viele unschuldige zivile Opfer als Kollateralschaden in Kauf nimmt, macht er sich mehr zum Kriegsverbrecher. Er gehört angeklagt, verurteilt und einer gerechten Strafe zugeführt. Die Ukraine sollte durch russische Reparationszahlungen wieder aufgebaut werden müssen. Die Ukraine sollte frei entscheiden dürfen, in welche Richtung sie sich entwickelt. Und dazu sollte auch gehören, dass vernünftige Regelungen auch für die Gebiete gefunden werden, die ihre Zukunft lieber an der Seite Russlands sehen.

Wichtiger als all dies ist aber, dass der Krieg beendet wird, dass man zu Verhandlungen kommt, und dass das sinnfreie Morden endlich ein Ende findet.

Es ist halt ein Bruderkrieg. Solche Kriege sind oft besonders grausam. (Ein schlechtes Verhältnis zu engen Verwandten belastet uns emotional meistens mehr als ein schlechtes Verhältnis zu irgend jemand. Es heißt auch, die übelsten Verbrechen geschehen oft im Verwandtschaftsumfeld.)
Das gilt auch für den Korea- und Vietnamkrieg. Auch wenn die USA durch heftigste Bombardements mit Napalm viele Tote zu verantworten haben, gab es die meisten Toten doch unter den Brudervölkern untereinander. Man stelle sich vor, es hätte einen Bruderkrieg zw. der BRD und der DDR gegeben. Dann wäre womöglich Hitlers letzter Wunsch, wonach die Deutschen doch nicht die Herrenrasse und damit nicht lebens-berechtigt wären, noch in Erfüllung gegangen.

Es gilt ja: "Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren." Angesichts der Zerstörung muss man sich fragen, inwieweit der Widerstand berechtigt ist. Man kann sagen, immer, und wenn alles kaputt geht nach dem Motto "Wir hinterlassen dem Feind nur Trümmer". Aber was ist, wenn der Feind sich zurückzieht, aber trotzdem von ihm keine Wiederaufbauhilfe zu erwarten ist?