Zitat von Meridian im Beitrag #194

---

Es ist halt ein Bruderkrieg. Solche Kriege sind oft besonders grausam. (Ein schlechtes Verhältnis zu engen Verwandten belastet uns emotional meistens mehr als ein schlechtes Verhältnis zu irgend jemand. Es heißt auch, die übelsten Verbrechen geschehen oft im Verwandtschaftsumfeld.)
Das gilt auch für den Korea- und Vietnamkrieg. Auch wenn die USA durch heftigste Bombardements mit Napalm viele Tote zu verantworten haben, gab es die meisten Toten doch unter den Brudervölkern untereinander. Man stelle sich vor, es hätte einen Bruderkrieg zw. der BRD und der DDR gegeben. Dann wäre womöglich Hitlers letzter Wunsch, wonach die Deutschen doch nicht die Herrenrasse und damit nicht lebens-berechtigt wären, noch in Erfüllung gegangen.

Es gilt ja: "Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren." Angesichts der Zerstörung muss man sich fragen, inwieweit der Widerstand berechtigt ist. Man kann sagen, immer, und wenn alles kaputt geht nach dem Motto "Wir hinterlassen dem Feind nur Trümmer". Aber was ist, wenn der Feind sich zurückzieht, aber trotzdem von ihm keine Wiederaufbauhilfe zu erwarten ist?

---

Die militärische Lage am 21.03.2022, das Dossier RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, MARCH 21 klick

Eine solche Art der Interpretation klingt für mich dann doch eher nach einer Geschichtsinterpretation, die die Geschichte vergisst.

Für den Krieg in Afghanistan gab es eine klare Geschichte, die auch etwas mit der NATO zu tun hat. Dazu kommt, dass über viele Jahre hinweg zumindest ernsthaft versucht wurde, für die afghanische Zivilbevölkerung eine deutliche Alternative zur Gewaltherrschaft durch beispielsweise die Taliban aufzuzeigen.
Auch für das Ende des Einsatzes in Afghanistan gibt es klare Gründe, die aber zum überwiegenden Teil nicht durch die BRD zu verantworten waren.

Wie die BRD das Ende gestaltet hat, war nicht besonders toll - dass aber die Gesamtmission doch über einige Jahre auch einiges an so etwas ähnlichem wie Frieden und normale Entwicklung in Teilen von Afghanistan prinzipiell ermöglicht hat, sollte nicht vergessen werden.

Letzten Endes kann man mit dem Afghanistan Einsatz nicht zufrieden sein - es hätte wahrscheinlich noch einige Jahrzehnte mehr an Einsatz gebraucht, und tatsächlich auch mehr an Waffen zum Schutz vor den Taliban und noch mehr Anstrengungen zum Aufbau einer stabilen Zivilbevölkerung. Das hat leider nicht funktioniert - und der Wille das ausreichend zu verlängern war in den entsprechenden Ländern nicht hinreichend gegeben.

Dass Deutschland bisher nicht so viele Waffen an die Ukraine geliefert hat - lag und liegt auch am desolaten Zustand der Bundeswehr. Man hat in den ersten Versuchen Altbestände liefern wollen, von denen wesentliche Teile aber nicht mehr Einsatzfähig sind. Mehr Waffen, die man liefern kann, hat die Bundeswehr aber gerade nicht...was ein Armutszeugnis für eine Armee ist, die prinzipiell ja in der Lage sein sollte, uns zu verteidigen. So gesehen kann man froh sein, dass Russland lieber die Ukraine angegriffen hat......in Deutschland hätte es nicht so viel Widerstand gegeben.....

Dass dieser Zustand nur peinlich ist, ist jedem klar geworden. Dass man Waffen auch in Auftrag geben kann, liegt auf der Hand. Insofern braucht es vielleicht ein wenig länger, bis was wirkungsvolles aus Deutschland kommt - aber dafür sind die finanziellen Möglichkeiten Deutschlands größer als die der meisten anderen europäischen Länder. Und: Hilfe für die Ukraine bedeutet nicht nur Waffen....

Zitat von Anthea im Beitrag #202

---

Zitat von Atue im Beitrag #201

---

Eine solche Art der Interpretation klingt für mich dann doch eher nach einer Geschichtsinterpretation, die die Geschichte vergisst.

---

Ein "Interpretation" war der Grund für die Entsendung deutscher Soldaten nach Afghanistan. "Humanitäre Hilfe" sollte geleistet werden, so hieß es. Das korrekte Wort "Kriegseinsatz" fiel erst Jahre später.

Und um auf die Ukraine zurückzukommen.

Zitat von Atue im Beitrag #201

---

Dass Deutschland bisher nicht so viele Waffen an die Ukraine geliefert hat - lag und liegt auch am desolaten Zustand der Bundeswehr. Man hat in den ersten Versuchen Altbestände liefern wollen, von denen wesentliche Teile aber nicht mehr Einsatzfähig sind.

---

Und ich dachte bzw. hoffte doch tatsächlich, dass der berechtigte Grund das Verbot von Waffenlieferungen in Kriegsgebiete sein würde. Und Besinnung auf "keine Einmischung".

---

---

Zitat von Anthea im Beitrag #202

---

Und ich dachte bzw. hoffte doch tatsächlich, dass der berechtigte Grund das Verbot von Waffenlieferungen in Kriegsgebiete sein würde. Und Besinnung auf "keine Einmischung".

---

Wie geht der Postillon mit diesem Krieg um? Er ist auf der Seite der Ukraine und benutzt Russlands Verhalten aber auch für andere aktuelle Themen.

Bewerbung Russlands zur WM 2028, dabei auf groß-russische Träumereien anspielend:

https://www.der-postillon.com/2022/03/em...and-berlin.html

Lewandowski der Oblast Polen wurde in der zukünftigen russischen Mannschaft nicht erwähnt.


Und nochmal Fußball, hier anspielend auf die stetigen Äußerungen Russlands, bei der "Spezialoperation" laufe alles nach Plan.

https://www.der-postillon.com/2022/03/it...mazedonien.html

Angespielt wird auf eine überraschende Niederlange Italiens gegen Nordmazedonien und damit zum 2. Mal hintereinander deren Nicht-Teilnahme an der WM.


Und auch Fridays-for-Future bekommt über Putin ihr Fett weg (eigentlich ein Betrag im Thread Übertreibungen -Rassismus "Hysterie" wert).

https://www.der-postillon.com/2022/03/putin-dread.html

Eigentlich wäre das für einen Betrag im Thread Übertreibungen - Rassismus "Hysterie" gut. So langsam tritt man bei jeder Gelegenheit ins Fettnäpfchen des Rassismus.

Zur aktuellen militärischen Lage im Russisch-Ukrainischen Krieg von 2022:
https://mobile.twitter.com/DefenceHQ/sta...6085429/photo/1

Zitat von Meridian im Beitrag #205

---

Lewandowski der Oblast Polen wurde in der zukünftigen russischen Mannschaft nicht erwähnt.

---

Ich möchte nicht für die AfD werben, aber über die Rede von Dr. Michael Espendiller sollte zumindest nachgedacht werden.

Zitat von Anthea im Beitrag #209

---

Ich habe immer schon gesagt, dass nicht alles falsch ist, was von der AfD - oder anderen "Unliebsamen" - kommt. Es gibt auch unter diesen die aus Sicht der AfD " schwarzen Schafe", die in einer anderen Partei durchaus willkommen sein würden.

---