Zitat von Meridian im Beitrag #135

---

Es kann natürlich auch an der Maskenaffaire liegen

---

Mei, wie soll man das nun wieder einem Querdenker erklären.

Diese FFP 2- Dinger, massenhaft bestellt und (erst mal) nicht abgeholt, müssen jetzt nahezu überall übergestülpt werden, "Bundesnotbremse" und der Amigo- Schadensbegrenzung sei Dank.
Wenn hier von fehlender Zertifizierung die Rede ist, trifft es das eigentliche Problem nur am Rande.
FFP 2- Masken sind bestimmt für den temporären Einsatz bei Tätigkeiten, bei denen Feinstaub, kleinste Partikel von Kunst- oder Naturstoffen freigesetzt werden- Schleifen, Bohren, Wände abtragen u.ä.
Ganz früher, so vor 10 Monaten, gab es auch noch für Jeden einsehbar, arbeitsschutzrechtliche Richtlinien zum Gebrauch von FFP 2- Masken, müßig, sie hier zu zitieren.
Insofern haben die Amigos zumindest in Bezug auf Zertifizierung gar nichts falsch gemacht- weil es sie schlicht gar nicht gibt, die Masken sind nicht virenresistent!
Und ja, jetzt könnt ihr wieder die Querdenkerkeule raus holen, in diesem Fall bin ich gerne einer.

Für CDU/CSU wird es am besten, wenn sie ihre Affairen offensiv angeht nach dem Motto "Wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein". Wer hat nicht schon einmal eine Putzfrau schwarz arbeiten lassen oder sonstwie Dinge am Finanzamt vorbeigeführt? Das ist doch "gängige Praxis". Schuld ist, wer sich erwischen lässt. Somit ist die CDU doch das perfekte Abbild des Volkes. Etwas Kungelei gehört zum "Menscheln" dazu. Dafür habe die CDU die größte Regierungserfahrung. Und haben diese Affairen das Land zerstört? Lieber ein wenig korrupt, aber dafür den Laden am Laufen halten als nicht korrupt, aber den Staat ins Chaos stürzen.

Könne bei einigen so ankommen.

Zitat von Meridian im Beitrag #138

---

"Wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein". Wer hat nicht schon einmal eine Putzfrau schwarz arbeiten lassen oder sonstwie Dinge am Finanzamt vorbeigeführt? Das ist doch "gängige Praxis". Schuld ist, wer sich erwischen lässt

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #137

---

Insofern haben die Amigos zumindest in Bezug auf Zertifizierung gar nichts falsch gemacht- weil es sie schlicht gar nicht gibt, die Masken sind nicht virenresistent!

---

Interessant eine neue Umfrage.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-weiter-zu.html

Es geht mir weniger um das Wettrennen zw. CDU und Grünen, sondern darum, dass die CSU außerhalb von Bayern von mind. 9% gewählt würde (Im Osten 12%), sollte sie antreten. Zusammen mit den Wählern in Bayern, wo ich nur geringe Verluste an die dann dort auch auftretende CDU erwarte, würde sie auf ca. 15% kommen.

Ob das nicht ein schönes Sprungbrett für eine mögliche Spaltung ist?

Eine Wechselstimmung scheint aufzukommen. In einer Umfrage wünschen sich viele Veränderung.

https://www.sueddeutsche.de/politik/umfr...swahl-1.5295738

Wenn man aber sieht, dass einerseits das Thema Klima wichtig ist, andererseits aber das Thema Flüchtlingspolitik (und zwar eine restriktivere), dann müssen wohl Grüne und AfD künftig miteinander regieren. (Nein, eher geht nicht nur ein Kamel, sondern ein Elefant durch ein Nadelöhr...)

Es gibt neue Umfragen. Zum einen in Sachsen:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/sachsen.htm

Die AfD legt nicht zu, aber weil die CDU stark verliert, wird sie derzeit als stärkste Partei gesehen. Die SPD verliert bedrohlich; Grüne und FDP legen zu. Statt Kenia ist nun Jamaika möglich.

Doch die nächste Wahl ist erst 2024. Soweit so gut.

Aber die nächste Wahl in Sachsen-Anhalt ist in 10 Tagen! Und da ist die AfD in der neuesten Umfrage auch stärkste Partei.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landta...hsen-anhalt.htm

Und diesmal auch durch Zugewinne. So kurz vor der Bundestagswahl ist das für die AfD genau das, was sie braucht. Auch wenn die Grünen wohl zulegen werden, ist die Kenia-Koalition nicht mehr sicher. Schuld ist aber nicht einmal die AfD, sondern, dass die FDP es wahrscheinlich in den Landtag schaffen wird. Zusammen mit ihr ist eine Mehrheit wohl sicher (anders als in Thüringen). Aber wie stabil ist eine 4-Parteien-Koalition?

Glaubte man doch, dass man nach den beiden Wahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz die AfD hinter sich hat. Doch dem ist nicht so. Ich rechne damit, dass die Wahl in Sachsen-Anhalt wird der Knaller schlechthin wird. Könnte darauf hindeuten, dass das Wahlverhalten in Ost- und Westdeutschland immer weiter divergiert.

Das Wahlergebnis zählt, Umfragen sind spätestens dann Makulatur, wenn die Stimmen gezählt sind.

Trotzdem sind die Umfragen nicht zu ignorieren. Doch es gibt nun für Sachsen-Anhalt weitere Umfragen von ARD und ZDF, die die CDU wieder vorne sehen. Es gibt ihn halt eben doch, den sogenannten Amtsbonus.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landta...hsen-anhalt.htm

Die Grünen legen wie immer doch nicht so zu wie erwartet. Ich erwarte sie übrigens bei 7 % und dafür die die FDP eher bei 10%, einfach weil die Grünen derzeit wieder am Sinken sind und die FDP ein wenig "aufersteht aus Ruinen". Ich weiß, das passt gerade zur FDP nicht. Doch gerade in Sachsen-Anhalt könnte man sich wieder an eine frühere FDP-Größe namens Cornelia Pieper erinnern.

In beiden Umfragen könnte die eher unbeliebte Kenia-Koalition weitermachen. Es kann aber auch sein, dass SPD oder Grüne durch die FDP ausgetauscht werden, also Jamaika- oder Deutschlandkoaltion. Nebenbei wird die FW mit 3% angegeben. Vielleicht gibt es auch dort noch eine kleine Überraschung.

Die INSA-Umfrage vom 26.5. könnte aus dem Eindruck entstanden sein, als die AfD ihre Spitzenkandidaten Weidel und Chrupalla präsentiert hatte. Unter dem Eindruck, dass ein Ostdeutscher (wenn auch mit einem Namen, der gar nicht deutsch klingt) bestimmt wurde, könnte so etwas wie Stolz mitgeschwungen haben,

Alle Altparteien kungeln mit der AfD!:

https://www.focus.de/politik/deutschland...97Q1a76Mr7DSVKg

In Frankfurt macht die FDP wieder den Lindner.

Grüne, SPD, FDP und Volt (eine neue, sozialliberale pan-europäische Partei) haben erfolgreich Koalitionsverhandlungen geführt. Im Koalitionsvertrag hat die FDP mehr aus ihrem Wahlprogramm untergebracht, als es ihrer Fraktionsstärke entspricht, wie die FDP-Stadtverodneten selbst einräumten. Trotzdem lehnte die Basis, vornehmlich die Julis, unterstützt von Hardlinern wie Florian Gerster (bis 2019 in der SPD) und der stellvertretenden Bundesvorsitzenden Nicola Beer, den Koalitionsvertrag ab ("grünes Manifest", "zutiefst bevormundender Koalitionsvertrag") und fordert nun Nachverhandlungen. Die Grünen als stärkste Fraktion haben allerdings dazu wenig Lust.

https://www.fr.de/frankfurt/hkw21-sti151...t-90662376.html

Ein weiteres Beispiel für die Verlässlichkeit und Regierungsfähigkeit der FDP (Vorsicht Ironie). Da bin ich mal gespannt, wie das im Bund funktionieren soll.

Simbabwe

Ein neues Wort für eine bislang so nicht erfolgte Koalition taucht schon mal vorsorglich auf.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpo...anhalt-101.html

Es wäre ein Bündnis aus CDU, SPD, FDP und Grünen. Damit muss in Sachsen-Anhalt gerechnet werden.

Nebenbei finde ich amüsant, dass gerade im Osten Koalitionen mit afrikanischen Ländernamen bevorzugt werden. Neben Sachsen-Anhalt regieren auch in Brandenburg und Sachsen Kenia-Koalitionen, dabei in BB unter SPD- und in SN unter CDU-Führung.