Zitat von Teddybär
Nun tun Sie doch nicht so, als ob soziale Differenzierung als gesellschaftliches Phänomen so unbekannt wäre.
„Soziale Differenzierung“ ist nämlich auch eine Mauer.
Soziale Differenzierung muss sein, ist dringend notwendig.
Da wären zuerst dijenigen, die wirklich vor Krieg und/oder Verfolgung fliehen. Das wären diejenigen denen bedingungslos Asyl zu gewähren wäre, auch mit finanzieller Unterstützung.
Dann wären da diejenigen, die nicht aus Existenznot fliehen, die nur in Deutschland ein sozial besseres Leben wollen. Die müssen halt Arbeit finden und sollten wenn sie die gefunden haben, Bleiberecht erhalten, gerne auch zeitlich begrenzt. Einen Aufenthaltsverlängerung bringt dem Staat je Peron 80€ ein, so viel beträgt die Bearbeitungsgebühr für die Ausstellung der Verlängerung.
Rentner könnte es auch betreffen.
Nur mal so zum Vergleich:
-In Thailand kann ich bis zu 3 Monaten bleiben, ohne Visum einen Monat, danach muss ich ausreisen, kann abernoch am selben Tag oder spätestens am Folgetag wieder einreisen und die Aufenthaltsfrist beginnt dann von vorn.
-Ich muss allerdings eigenes Geld haben. Ohne eigenes Geld heißt es ausreisen.
Zitat von Teddybär
Ich glaube, dass es es ihr Ernst ist, Einwanderern Geld hinter her zu schmeißen.
Nein, siehe letzter Satz im vorigen Zitat. Nicht alle Flüchtlinge sind bettelarm, nicht alle brauchen daher auch finanzielle Unterstützung. Es braucht Geldautomaten, an denen sie von ihrer Heimatbank ihr Geld hier in Deutschland abheben können. Ich mache das im Ausland genauso, im Zewifelsfall lasse ich mir mein Bankkonto dafür für mein Zielreiseland für meine Reisetzit freischalten.
Zitat von Teddybär
Aber dadurch werden weder Klassenschranken noch Klassenunterschiede aufgehoben.
Richtig, dafür ist ein Systemwechsel notwendig. Allerdings natürlich gerade nicht auf marxistisch/leninistischer Grundlage. Sondern nur mit einer wirklich demokratischen Staatsform.
Zitat von Teddybär
Viel Geld in Infrastruktur und staatliche Institutionen, u.a. angelegt zur Migrationsabwehr und für den Ausbau der Bundeswehr, sind gute Investitionen.
Nein das gerade nicht, sondern Investition in anständige Lebensbedingungn in den Herkunftslndern dieser Migranten!
Grenzer JEDER Gesellschaftsordnung sowie Sicherheitsleute kassieren leistungsloses Einkommen. All dieser Sicherheitswahn trifft am Ende nicht die Migranten, genausowenig, wie der Sicherheits- und Abgrenzungswahn der Ex DDR die bösen imperialistischen Konterrevolutionäre getroffen hat.
Dieser Sicherheits- und Abgrenzungswahn trifft niemanden anderes als DAS EIGENE VOLK.
Bie Bundesregierung schützt sich mit diesen Maßnahmen VOR UNS, vor dem eigenen unzufriedenen Volk und vor deren Veränderungswillen.
Und sie reisen selber schamlos in alle Länder der Erde undf woillen uns vorschreiben, in welche Länder wir noch reisen dürfen. Da will die Regierung wieder hin. Merkel war FDJ Sekretärin und hat damit dieser DDR gedient, die sich in dieser Form abgegrenzt hat.
Die Bundesregierung hat uns das freie grenzenlose Europa versprochen. Nun soll sie gefälligst auch liefern! Bedingungslos!!!!
Die bösen bösen Flüchtlinge sind nichts als Vorwand, die Zügel wieder straffer zu ziehen, wie 9/11 Vowand für die Anti Terror Gesetze und den schon lange vorher geplant gewesenen Afghanistankrieg war.
Das dumme Volk soll abgelenkt werden von den eigentlichen Problemen dieses Gesellschaftssystems!
Und es lässt sich ablenken und glaubt die verlogene Propaganda. Wie einst der "Aktuellen Kamera" geglaubt wurde!
Zitat von Anthea
Du liebe Güte, die grauen Theoretiker sind ganz oben auf. Mit Leseempfehlungen für die "Zurückgebliebenen".
Alles, was ihr da schreibt ist ja gut und schön, beziehungsweise richtig. Und auch so gewaltig "mea culpa".
Und wenn mir dann noch jemand erzählen könnte, WIE denn eine Besserung vonstatten gehen soll, WIE man die Regenten der entsprechenden Länder dazu bringen kann, normale Löhne einzuführen etc., WIE man Korruption vermeiden kann etc., dann wäre das sehr hilfreich.
Die ganze Empörung über die neue Handhabung der ausgeuferten Flüchtlingsproblematik erscheint mir so übertrieben "gutmenschlich".
Möglicherweise habe ich mich ja nicht klar ausgedrückt. Deshalb noch einmal hier: WAS soll mit den Migranten (nicht Flüchtlingen!) passieren? Alle reinlassen? Nicht alle reinlassen? Wie soll dann die Logistik sein, wenn die jetzigen Vorstellungen nicht genehm erscheinen?
KEIN Land auf anderen Kontinenten lässt irgendjemanden so einfach einreisen!
Nun ja, dazu siehe meine Antwort zu "Teddybär".
Ich kann nach Thailand einreisen auch länger als einen Monat, danach muss ich entweder mein Visum verlängern (kostenpflichtig) oder einen Tag ausreisen. Danach beginnt die Aufenthaltsfrist von Neuem. In den Philippinen ist es äquivalent. Ich muss dazu nur eigenes Geld haben. Ohne Geld bleibt mir nur die Ausreise. Keine finanzielle Unterstützung vom dortigen Staat zu erwarten.
Ich glaube einfach nicht, daß wirklich alle Migranten hier in Deutschland völlig mitellos sind. Die haben doch immerhin Schlepper bezahlen müssen, die sie hierher brachten. Mittellose schaffen das gar nicht. Ich erinnere mich gut daran dass es in der ALt BRD solche Schlepper gab, die interessierte DDR Bürger in den Westen gebracht haben. Gegen die "bescheidene" Summe von 20000DMark!
Wer hatte das schon?
Äquivalent dürfte es sich bei den heutigen Schleppern verhalten, die Ablösesumme ist unverschämt hoch. Wer da nicht zahlen kann hat Pech gehabt. Wer zahlen kann, kann gar nicht arm und mitellos sein. Diejenigen sollten sich hier eine Wohnung zur ortsüblichen Miete leisten können. Oder sie brauchen halt Arbeit.
Ich glaube beim besten Willen NICHT, dass die alle kein eigenes Geld haben. Und auch nicht, dass die alle unqualifiziert sind.