Zitat von Anthea im Beitrag #1600
Das ist das Gleiche.
Stimmt - war auch so gemeint. Der Unterschied kam danach:
Zitat von Atue im Beitrag #1599
die Begründung war nachvollziehbarerweise, dass es für diese Personengruppe keine ausreichenden Daten gibt
Es hieß zu keinem Zeitpunkt, dass es für die Gruppe darüber tatsächlich gefährlich ist.
Wenn ich das grob überschlage, dann ist derzeit der Stand wohl ungefähr so, dass ca. 30 Millionen Menschen erfolgreich mit Astrazeneca vor den Folgen einer COVID-19-Erkrankung durch die erste Impfung geschützt sind. Ungefähr 30 hatten ernsthafte Komplikationen bis zum Tod. Wahrscheinlichkeit: 1:1.000.000
Bei Corona wissen wir von ca. 2,8 Millionen infizierter Personen in Deutschland, mit Dunkelziffer sind es vielleicht auch 7,6 Millionen. Todesfälle mit und durch Corona: 76.000 - das wäre dann eine Wahrscheinlichkeit von 1:100. Die Wahrscheinlichkeit ohne Impfung und sonstige Maßnahmen, dass du dir Corona irgendwo einfängst, liegt bei weniger als 1:10. Die Gesamtwahrscheinlichkeit, dass du an Corona stirbst liegt damit vielleicht so bei 1:1.000, dem steht das Impfrisiko von 1:1.000.000 gegenüber. Noch zu beachten ist, dass ein relevanter Teil der nicht Verstorbenen Covid-19-Erkrankten noch sehr ernste Folgeerkrankungen hat, mit derzeit noch ungewisser Wahrscheinlichkeit. Die Chance, dass du dir also was richtig ernstes einfängst, liegt bei Corona ohne Impfung noch deutlich höher als 1:1.000 - da reden wir dann schnell von nur noch 1:100.......nur das verdrängen wir....
Ich kann deine Sorge verstehen, sie ist menschlich - und es kommt dazu, dass unser emotionales Zentrum nicht sonderlich gut mit Zahlen, Wahrscheinlichkeiten oder expotentiellen Funktionen umgehen kann - das kann vor allem lineares Denken.
Rational ist die Angst vor Astrazeneca völlig überzogen, während man gleichzeitig die Gefahr von Corona dramatisch unterschätzt. Bei Astrazeneca halten wir mal lieber nicht den Arm hin - bei Corona aber vernachlässigen wir früher oder später dann doch die Vorsichtsmaßnahmen....wenn das eigene Kind nach langer Zeit nach Hause kommt, ist mir doch Corona so was von sch...egal - dann will ich es in den Arm nehmen und drücken......und denk mir: Es wird sowieso nichts schief gehen.......aber wie war das mit dem Maffay-Song: Tausendmal berührt.....
Wenn du meinen Angsthasen in mir adressierst, dann laufe ich meilenweit weg, schon allein wenn ich eine Spritze im Fernsehen sehe (bin ein Weichei).......wenn ich meine Ratio einschalte, dann gehe ich ins Impfzentrum, und lass mir auch gerne Astrazeneca spritzen, weil es weitaus wahrscheinlicher ist, dass ich an Covid-19 sterbe, als an einer Thrombose in Folge der Impfung.
Derzeit sind halbwegs gesicherte Erkenntnisse zu Astrazeneca:
Es wirkt ziemlich gut und ist insbesondere bei älteren Menschen sehr gut verträglich.
Es gibt eine dünne Datenlage zu Erkrankungen mit tödlichem Ausgang, die in Zusammenhang mit der Impfung stehen könnten - diese Fälle wurden ungefähr mit der Wahrscheinlichkeit von 1:1.000.000 gemessen. Ob es einen fundamentalen Zusammenhang zur Impfung gibt, ist offen - aber gerade weil die Messungen so genau gemacht werden, und weil das Paul Ehrlich Institut auch schon bei kleinsten Auffälligkeiten erst mal stoppt und analysiert und dann lieber auf Vorsicht macht, hat man sich jetzt für die Freigabe vor allem für ältere Menschen entschieden.
Dass Astrazeneca so verbrannt ist, hat viel mit einer ganzen Abfolge von ziemlich unglücklichen Ereignissen zu tun, gepaart mit einer aufgehetzten Stimmung in der Bevölkerung, an die sich eine entsprechende Berichterstattung gut verkaufen lässt. Unterhält man sich mit Experten, sind die darüber alles andere als glücklich - denn die gemessenen Zahlen sprechen eine andere Sprache.
Antworten
| 12.635 Beiträge
- bin auch noch nicht dran.
Besucher
Forum Statistiken
