Das steht alles im Internet. Man muss nur die Augen aufmachen.

Zitat von Anthea im Beitrag #27

---

Aber für einen solchen Gefährder wie den Tunesier jetzt eine Mutter Theresa spielen, weil dem aufgrund seiner Taten "Aua" angetan werden könnte - das ist wohl recht überzogen. Oder denkst du, dass man ihm bei seiner Al Kaida-Ausbildung "beten" beigebracht hat?

---

Zitat von Anthea im Beitrag #33

---

Zitat von Findus im Beitrag #32

---

Und hier trennst du nicht, Anthea. Natürlich hat man so jemanden gar nicht gerne im Lande. Und trotzdem ist das eine ganz andere Frage, als die der Rechtstaatlichkeit. Auch für solche Menschen gelten die Grundsätze der Rechtstaatlichkeit. Jedenfalls, wenn man Demokratie und Grundgesetz ernst nimmt!

---

Du hast mich schon wieder nicht richtig gelesen. Ich habe doch angemerkt, dass so schnell (aber bitte auch nicht zu langsam) keine Änderung möglich ist und jetzt erst einmal die bestehenden Gesetze befolgt werden müssen.
Somit ist allen klar: Dumm gelaufen.

---

---

Moin liebe Gemeinde,

hier mal ein Zitat, was ich gerade gelesen habe:

"Wenn 500 Millionen Europäer keine fünf Millionen oder mehr verzweifelte Flüchtlinge aufnehmen können, dann schließen wir am besten den Laden „Europa“ wegen moralischer Insolvenz."

Dazu gibt es nichts mehr hinzuzufügen.

Ich habe leider kein "C" in meinem Namen aber dafür im Herzen.

Gruß aus dem alten Land !

Aber zu fragen, Porthos. Nämlich zu fragen, warum nur über Abschottung diskutiert wird und überhaupt nicht darüber, wie man den flüchtenden Menschen mit ihren berechtigten Nöten und Sorgen helfen kann. Helfen heißt dabei auch zu überlegen, wie man die Ursachen der Flucht beseitigen kann:

- Was tut Europa für die Menschen in Tuvalu, deren Heimat dank Klimawandel langsam im Meer versinkt?
- Was tut Europa für die Menschen in Nigeria, die vor Terror fliehen?
- Was tut Europa für die Menschen aus Guinea, die vor Seuchen und Krankheit fliehen?
- Was tut Europa für die Menschen aus dem Irak, wo Krieg herrscht?
- Was tut Europa für die Menschen wie Ai Weiwei, die einfach nur frei ihre Meinung geäußert haben?

Zitat von Anthea im Beitrag #37

---

Zitat von Findus im Beitrag #35

---

Zitat von Anthea im Beitrag #33

---

Zitat von Findus im Beitrag #32

---

Und hier trennst du nicht, Anthea. Natürlich hat man so jemanden gar nicht gerne im Lande. Und trotzdem ist das eine ganz andere Frage, als die der Rechtstaatlichkeit. Auch für solche Menschen gelten die Grundsätze der Rechtstaatlichkeit. Jedenfalls, wenn man Demokratie und Grundgesetz ernst nimmt!

---

Du hast mich schon wieder nicht richtig gelesen. Ich habe doch angemerkt, dass so schnell (aber bitte auch nicht zu langsam) keine Änderung möglich ist und jetzt erst einmal die bestehenden Gesetze befolgt werden müssen.
Somit ist allen klar: Dumm gelaufen.

---

---

Eben so eine Antwort lässt mich vermuten, dass ich dich richtig gelesen habe. Natürlich kann auch das Katerchen sich irren. Aber mein Eindruck ist, dass es dir nur um die Asyl-Scheindebatte geht.

---

Ich denke, dass ich doch im Laufe der Zeit eine Menge zu dem "Asylproblem" geschrieben habe, wodurch meine Meinung ganz klar geworden sein dürfte.
Was meinst du denn mit "Asyl Scheindebatte"?

---

Zitat von Findus im Beitrag #38

---

Aber zu fragen, Porthos. Nämlich zu fragen, warum nur über Abschottung diskutiert wird und überhaupt nicht darüber, wie man den flüchtenden Menschen mit ihren berechtigten Nöten und Sorgen helfen kann. Helfen heißt dabei auch zu überlegen, wie man die Ursachen der Flucht beseitigen kann:

- Was tut Europa für die Menschen in Tuvalu, deren Heimat dank Klimawandel langsam im Meer versinkt?
- Was tut Europa für die Menschen in Nigeria, die vor Terror fliehen?
- Was tut Europa für die Menschen aus Guinea, die vor Seuchen und Krankheit fliehen?
- Was tut Europa für die Menschen aus dem Irak, wo Krieg herrscht?
- Was tut Europa für die Menschen wie Ai Weiwei, die einfach nur frei ihre Meinung geäußert haben?

---

Was soll ich dazu schreiben? Deine Einschätzung ist deine Einschätzung. Ob sie mir plausibel ist oder nicht, hingegen meine Sache. So what?

Zitat von Anthea im Beitrag #34

---

Zitat von Till im Beitrag #31

---

Das steht alles im Internet. Man muss nur die Augen aufmachen.

---

Wenn du kein Interesse hast, auf Beiträge anständig einzugehen, dann bist du hier fehl am Platz. Jemand, der sich die Mühe macht, in eine Diskussion einzusteigen oder eine zu eröffnen, darf sehr wohl erwarten, dass er bei einer Frage nicht so abgespeist wird. Eigentlich steht ja alles sowieso irgendwie und irgendwo geschrieben, gelle?
Wisch dir einfach mal den Schaum vom Mund, wenn du was von mir liest.

Selbstverständlich kann man/ich jetzt nachgooglen. Aber besser wäre es gewesen, wenn du ganz normal geantwortet hättest, wo du dich doch sowieso immer als der Besser- und Alleswisser hinstellst.

---

---

Zitat von SirPorthos im Beitrag #42

---

Zitat von Findus im Beitrag #38

---

Aber zu fragen, Porthos. Nämlich zu fragen, warum nur über Abschottung diskutiert wird und überhaupt nicht darüber, wie man den flüchtenden Menschen mit ihren berechtigten Nöten und Sorgen helfen kann. Helfen heißt dabei auch zu überlegen, wie man die Ursachen der Flucht beseitigen kann:

- Was tut Europa für die Menschen in Tuvalu, deren Heimat dank Klimawandel langsam im Meer versinkt?
- Was tut Europa für die Menschen in Nigeria, die vor Terror fliehen?
- Was tut Europa für die Menschen aus Guinea, die vor Seuchen und Krankheit fliehen?
- Was tut Europa für die Menschen aus dem Irak, wo Krieg herrscht?
- Was tut Europa für die Menschen wie Ai Weiwei, die einfach nur frei ihre Meinung geäußert haben?

---

Moin Findus,

leider tun wir nur marginal wenig zur Beseitigung der Ursachen.

Da wir jedoch von der Weltwirtschaft profitieren wie kaum ein anderes Land, sollten wir uns zumindest nicht zu schade sein, die Sympthome zu behandeln.

Abschottung und Ausbeutung ist in meinen Augen moralisch verwerflich.

Gruß aus dem alten Land !

---