Zitat von Dr. Yes im Beitrag #1430
Dein Whataboutism ist etwas albern. Du meinst, weil es islamische Länder gibt, in denen die Rechte der Frauen mit Füßen getreten werden, darf das Russland in der Ukraine auch.
Aber halten wir fest: Deiner Meinung nach dürfen Länder wie Russland oder China nach Lust und Laune Gebiete annektieren. Warum? Weil sie es können.
Ablenken ist doch deine Stärke und ist keinesfalls eines meiner Diskussionselemente!
Und "meine Meinung" versuchst du mir (aufzu)oktroyieren. SO ist das keineswegs korrekt.
Und "Whataboutism" zeigt deine Beschönigung mal wieder auf. Wie immer, wenn es um die Verteidigung des Islam und der in dessen Sinne handelnden Männer geht.
Merke: Es geht darum, dass keinesfalls alle Männer -in dem Falle russische Männer - potenzielle Vergewaltiger sind. Denkst du wirklich, dass im anderen Falle ukrainische Männer, so sie am längeren Hebel sitzen würden, sich nicht an den Frauen des Feindes vergreifen würden? Und auch hier: nicht alle, sondern spezielle. Wie gesagt, welche der "
solchen". Dreckskerle! Die hat es über die Jahrhunderte von Kriegen immer gegeben!
Und ich habe NIE gesagt, dass Russland mit seiner Handlungsweise eines Kriegsbeginns voll im Recht war. Aber Erklärungen dafür gab es schon... Und sei es nur, wenn es um ..."gefährlich ist's den Leu zu wecken". geht.
Und die Nato ist auch nicht von Friedensengelchen bevölkert...Wie alles und jedes im Leben kämpft sie um ihre Daseinsberechtigung.
Und jetzt noch einmal: Es ist, wie es ist! Und daran müssen sich Selenskij und Co. halten und ausrichten.
Und noch einmal: Nichts ist so viel wert wie Menschenleben!!!
Und Soldaten sind keine "Verbrauchsmasse", beliebig erneuerbar.
Aber höchst interessant, wie Selenskij hinsichtlich seiner Äußerungen zu einer Bereitschaft für Gespräche mit Putin verbal eingeknickt ist. Da ist ihm wohl der Zahn von "Strippenziehern" gezogen worden, die ihm klar gemacht haben, dass seine Umfragewerte in der Welt abgerutscht sind. Kein Heldenstatus, sondern was bleibt ist ein trauriger Clown.