Damit diskutierst du jetzt ein ganz anderes Thema. Erdogan will eben weiter provozieren. Am besten gar nicht drauf anspringen.

Ich habe gerade selbst zur Türkischen Gemeinde nachgelesen. Aber du warst schneller. Danke für den Hinweis.
Die Kritik am Heimatministerium ist zugegeben ein wenig undiplomatisch vorgetragen. Nun gut. Wo liegt das Problem? Es ist eine Meinung unter vielen Meinungen. Was regt dich an der Äußerung der türkischen Gemeinde denn genau auf?

Kann es vielleicht sein, dass die Wörter Integration und Inklusion nicht wirklich ganz klar sind?
Wegen deiner Fettung im Text....

Nein! Und ein Museum ist auch etwas anderes als ein Ministerium, gell
Es liegt mir fern, Gefühle oder Befindlichkeiten wie den Heimatgedanken zu instrumentalisieren, das ist sehr individuell.
Dennoch erlaube ich mir, darauf hinzuweisen, dass aufgrund eigener Erfahrungen ein Zusammenleben von Deutschen und Flüchtlingen/asylsuchenden Mitbürgern im realen Leben anders geartet ist, als es uns politische Träger und Leutz hinterm Monitor unter dem Deckmantel von Humanität und Vernunft suggerieren wollen.
Bei diesen alltäglichen Begebenheiten sieht man sehr genau, wo der Hase im Pfeffer liegt, speziell, dass ein Wille zur Akzeptanz fremder Gesetze, Gepflogenheiten oder Wertvorstellungen nur sehr rudimentär vorhanden ist und zeitweise durch "schlechtes Benehmen" eine gefährliche Angst erzeugt wird.
Ein Heimatministerium kann diese Ängste sicher nicht ausschalten und auch den Frust nicht beheben, dafür bedarf es einer konsequenten Innenpolitik, die ohne Befangenheit einer fast 80zig jährigen Geschichte agiert!

Aha. Um den Begriff Heimat geht es in dieser Diskussion eben wieder nicht.
Wenn ihr über Flüchtlingspolitik diskutieren wollt, seit so ehrlich und schreibt das auch!

Zitat von moorhuhn im Beitrag #36

---

die ohne Befangenheit einer fast 80zig jährigen Geschichte agiert!

---

Zitat von Anthea im Beitrag #39

---

Zitat von Findus im Beitrag #38Zitat von moorhuhn im Beitrag #36die ohne Befangenheit einer fast 80zig jährigen Geschichte agiert!Dein Satz ist grenzwertig.Ich denke, dass moorhuhn meint, dass die Politik ohne den Deutschen immer wieder oktroyiertes Dauerschuldbewusstsein agieren muss. Und genau dieses klingt wieder in den Statements der türkischen Gemeinde, die meint, unsere Politik, sprich: unsere Werte, mitbestimmen zu können und auf Deutschlands Vergangenheit anspielt.. Und "Heimat" ist ein Wert. Und auch wenn die erste Strophe des Deutschlandliedes verpönt ist und ein Trump mit seinem "America first" einen shitstorm erntet, so ist doch Fakt, dass "Heimat" immer etwas besonderes ist und bleiben wird.Und das soll sich niemand nehmen lassen. Und auch nicht, wenn braune Idioten, die an die alten unseligen Zeiten eines GröFaz anknüpfen wollen und seiner kranken Ideologie, das Wort "Heimat" für ihre Zwecke instrumentalisieren wollen.Es IST kein Unwort.

---

Bei dem betreffenden Nachsatz in Moorhuhns Beitrag drängt sich mir gleich die Assoziation mit Björn Höckes unsäglicher Rede zur deutschen Erinnerungskultur auf (https://de.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn...Brauhaus_Watzke).

Das moorhuhn einfach nur unglücklich formuliert haben wird, weiss ich auch. Aber trotzdem, ein mahnendes Beispiel für uns alle, wie solche Ideen leicht in die Alltagssprache einfliessen können. Und das ist erschreckend.
Nichts für Ungut, liebes moorhuhn, aber solche unbedachten Nachsätze wie der deine können leicht ungläubiges Erschrecken auslösen.

Die Frage macht nur Sinn, wenn du jetzt aus deiner Rolle als Admin sprichst. Dann würdest du eruieren, ob du einen Edit in moorhuhns Beitrag machen müsstest.
Ansonsten würde ich zur Kenntnis nehmen, dass bei dir eine andere Interpretation des Satzes ankommt, mich ein wenig über die Missverständlichkeit von gerade einmal neun Worten sehr wundern und vorschlagen, ein Thema über Sprache zu eröffnen.

Aber zurück zum eigentlichen Thema: Wie sähe er den aus, der Heimatbegriff der gleichfalls sämtliche subjektiven Heimatbegriffe umfasst und zugleich sprachlich demokratisch und sensibel definiert ist?

Zitat von Anthea im Beitrag #31

---

Wie ist denn die Meinung zur Einmischung der "Türkischen Gemeinde"?

Und ist der Satz nicht - Vorwort "seltsam" resp. unangemessen" - wenn es heißt:
„[...] halten wir nicht nur aufgrund der deutschen Vergangenheit für problematisch“.

Ich finde es sogar unverschämt!

---

---