„Die AfD will offenbar die genau vor einem Jahr eingeführte Ehe für alle wieder kippen. Das berichtet die Regionalzeitung “Augsburger Allgemeine” am Montag.“

Karl-Heinz Brunner, SPD Justizausschuss sagte:

“Wenn die AfD könnte, wie sie wollte: Erst geht es gegen Flüchtlinge, dann gegen Religionsfreiheit, nun gegen die Homosexuellen, später gegen die Frauen“, sagt er der “Augsburger Allgemeinen”.

https://www.huffingtonpost.de/entry/afd-...4b0343b3dc187bf

„In einem Gesetzentwurf, über den der Deutsche Bundestag nach Informationen der Zeitung seiner nächsten Sitzung am Donnerstag, 11. Oktober, in erster Lesung berät, verlangt die Fraktion die “Aufhebung der gleichgeschlechtlichen Ehe“.

Wer wird denn da am Rednerpult das Ansinnen vortragen? Alice Weidel als Vorzeigelesbe der AfD?

---

Oder Reisegelüste. Nach Griechenland z.B., auf die Insel "Lesbos" zum Beispiel?

Ich habe vorhin ein gestern in der RP erschienenes Interview mit Alice Weidel gelesen.
"Die Gesellschaft spaltet sich immer weiter". Typisch - nach dem Motto: Im AfDeppenland nichts Neues. Entweder die weiß was nicht, ergeht sich in Allgemeinplätzen, es wurde mal wieder was falsch verstanden und last but not least, man muss sich beleidigt zeigen.

Was aber meine obigen Assoziationen anbelangt, das war das Foto von Weidel. Man musste zweimal hingucken nach dem Motto: Ist das Mann oder Frau. Als kesser Vater trug sie herr-liches Outfit mit Weste und Jackett und "lümmelte" sich nach Männerart, wie es aussah, in einem Sessel mit ausgestrecktem wohl auf die Interviewer zeigendem Finger....
Als ich vorhin im Netz diesen Artikel suchte, um den Link dazu einzustellen. sah ich, dass dieses Foto durch ein anderes, schmeichlenderes, ersetzt wordn war. Meine Suche nach dem Originalfoto von "Imago" zeigte auch keinen Erfolg.

Hier ist der Link zum Artikel:

https://rp-online.de/politik/deutschland...ur_aid-33370755

PS: Ich habe ganz sicherlich nichts gegen Homosexuelle jeglicher Richtung. Aber im Falle der homofeindlichen AfD, die dies leugnet und zu verstecken trachtet, ist diese Tante für mich ein "gefundenes Fressen".
Die Optik von "Mannweibern" lehnte ich allerdings schon immer ab.

---

"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant". Hoffmann von Fallersleben

"Denunziantentum oder Sorge um die Neutralität? Bei der AfD können Schüler online Lehrer melden, die sich politisch äußern. [...]

Die AfD ruft mit Online-Portalen, auf denen Schüler politische Äußerungen von Lehrern melden können, wachsenden Protest hervor. Wie bereits in Hamburg geschehen, will die AfD in mehreren Bundesländern Meldeplattformen gegen Lehrkräfte einrichten, die gegen das Neutralitätsgebot verstoßen und sich kritisch über die Partei äußern. Quelle Focus

https://www.focus.de/politik/deutschland...id_9731472.html

Stimmen dazu: "Das ist eine ekelhafte Gesinnungsschnüffelei, wie man sie noch aus Zeiten der Nazi-Diktatur oder von der Stasi kennt"
"Es passt ins Bild, dass eine Partei, die Andersdenkende ausgrenzen will, jetzt Plattformen schafft, auf denen man Leute mit anderen Meinungen denunzieren kann",
„Jetzt wird sozusagen offenes Denunziantentum organisiert." „Bausteine ins Totalitäre“-

Das wird immer widerlicher. Merken die Anhänger dieser AfDreckspartei dies nicht?

---

Gauland schreibt von Hitler ab

Zwei schwarze Seelen, ein Gedanke – nichts wirklich Erstaunliches.

Jedenfalls, so liest man im Tagesspiegel hat ein Twitter User Parallelen zwischen einem Text von Gauland gefunden, als er in der FAZ über Populismus sprach und einer Rede Hitlers in 1933, die er vor Arbeitern in Siemensstadt hielt
Der User, der auf Twitter als @znuznu firmiert und lieber anonym bleiben will, erklärte am Dienstag auf Nachfrage am Telefon, Hitlers Rede sei ihm aus seinem Geschichtsstudium geläufig, in dem er sich intensiv mit der NS-Zeit und der Rhetorik der Nazis befasst habe.

„Jedenfalls ist klar, von wem Gauland abgeschrieben hat:http://www.filmarchives-online.eu/viewDe...b805811df326094 … pic.twitter.com/1YuyjGaltG „
2:28 PM - Oct 7, 2018

Dokumentiert sei Hitlers Rede auch in online zugänglichen Videos auf Archive.org und Youtube.
Die Gegenüberstellungen der Reden von Hitler und Gröfaz findet man auf

https://www.tagesspiegel.de/wissen/popul.../23165376.html#

Da Gauland nicht wörtlich abgekupfert redete, wird er natürlich wie immer leugnen.

Jahrelang habe ich oftmals zitiert: Der Schoß ist fruchtbar noch…

Und furchtbar ist die schlimme Saat, die aus dem braunen modrigen Morast gekrochen ist, die die Nazi Verbrecher hinterlassen haben. Und wo man eigentlich meinte, den ideologischen Dreck endgültig begraben zu haben.

---

Eine interessante Kolumne findet man von Jakob Augstein im Spiegel.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1232089.html

---

Zitat von Meridian im Beitrag #235

---

Erst dachte ich, folgender Artikel wäre vom Postillon: Ein im Auftrag der AfD erstelltes Gutachten hält die Überwachung der AfD für gerechtfertigt.

https://www.t-online.de/nachrichten/deut...htgfertigt.html

Aber weil dem nicht so ist, ist es erst recht zum Lachen.

---

Ein Höcke(r) als Sprungbrett. Keiner ist wirklich unnütz. Nun dient der Höcke den AfD-Kameraden weder als Vorbild noch eigentlich als „guter Kamerad“. Auch wenn braune Gleichgesinnung vorherrscht, so erscheint er doch als „misfits“, ein No-Go, da man versuchen will, sich respektabel und seriös darzustellen. Gelingt aber nicht, ganz und gar nicht.

„Der endlose Streit um den völkischen Flügel in der AfD demonstriert vor allem eins: Mit Björn Höcke kann man zwar an die Macht kommen. Aber genießen kann man sie mit ihm nicht. Das belegt nun ein Konflikt in der NRW-AfD.“

https://www.welt.de/regionales/nrw/artic...al-der-AfD.html

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Oder auch nicht – siehe die „heilige Familie“ Petry und Pretzell. Die „Jeanne d’Arc für Arme“. Die suchte das Weite. Denn sie bekam auch unter den Ihren, besser „Irren“ kein Bein mehr auf die Erde.

„Damit man Höckler und seine Partei besser erkennen kann, haben sich Höckler und seine Propagandaberater eine sehr erfolgreiche Imagekampagne überlegt: Man entschied sich für den Einsatz von Einheiztrachten in der Signalfarbe Braun, eine Farbe, die zugleich für „alles Scheiße“ wie auch „alles im Ar***“ steht. Jene Parteileitlinien waren durch den klug gewählten Farbkot sogleich bei jedem Kamel, ob groß, ob klein, sinnlich präsent. Noch heute ist der Ausdruck „Du bist braun“ gleichzusetzen mit „Du bist Scheiße“.
Des Weiteren sollte eine unverkennbare zackige Gestik zum Image gehören, die es in jeden Lebensbereich zu integrieren galt und die Bestandteil der neuen Nationalreligion wurde. Als Symbol des (Er-)Schreckens sollte der rechte Arm hochgerissen werden.“ Aus Kamelopedia, der besonderen Enzyklopädie

---

"Wahlkampfspende Alice Weidel". Dies belegten Kontoauszüge, welche die Medien nach eigenen Angaben einsehen konnten. Berichtet T-Online

Die Großspende kam vor der Bundestagswahl aus der Schweiz.
Recht amüsant, wie die AfDeppen wieder untereinander die Messer wetzen:

„Weidel gerät nun in den eigenen Reihen unter Druck: Der baden-württembergische AfD-Landeschef Ralf Özkara erklärte gegenüber dem Rechercheverbund: "Verantwortung für diese Großspende tragen alle, die davon wussten, dass so eine Spende eingegangen ist." Sollte Weidel davon gewusst haben, trage sie die "Hauptverantwortung". Sei die Spende illegal, erwarte er, dass Weidel "von allen Ämtern und Mandaten zurücktritt".

Was machen die denn, wenn demnächst nur noch der Höcke übrig bleibt? Der überlebte schließlich unbeschadet bis dato alle Rücktrittsforderungen. Na ja, die waren sowieso nur proforma.

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #239

---

März... äh... Merz von der CDU nennt die AfD...

„offen nationalsozialistisch“.


Recht hat der CDU Mann, aber mögen muss ich ihn dennoch nicht.

---