Tja dann kann mein Vetter aus dem Wald kein wilder und zivilisationsloser Braubär sein, wahrscheinlich hatte er Kontakt zu guten und freundlichen Menschen, ist wie ich, domestiziert und ein Sofateddy mit einer guten und vornehmen Erziehung.

Stellen wir einfach fest: Die größte Empörung gegen die politische Instrumentalisierung des Kreuzes kommt aus der Kirche: https://www.tagesschau.de/inland/bayern-kreuz-101.html
(Bitte verschieben, im falschen Thema).

Zitat von moorhuhn im Beitrag #23

---

"Spannend insofern, da meist ja eine Diskussion über Religion und Atheismus folgt... Aber vielleicht auch nicht."

Daran hatte ich gar nicht gedacht, Findus.
Ich habe generell ein Problem mit Ikonenverehrung, sie hat in einem säkularisierten Gemeinwesen einfach nichts zu suchen, zumindest nicht in den staatlichen Institutionen.
Und diese Verordnung ist Wasser auf den Mühlen der Burka-, Kopftuch- und Gebetsteppichhörigen.
Ich denke, es wird für Karlsruhe viel zu tun geben

---

Ach, sind wir wieder beim Thema.
Lustig ist auch, dass die CSU sich selbst nicht einig ist, was es mit dem Kreuz auf sich hat. Für Blümchen (die Dummschwätzer bei der CSU heißen plötzlich alle Markus) sind die Kritiker "Religionsfeinde". Dabei hat es doch laut Söder gar nichts mit Religion zu tun.

Wer das Kreuz verrät als Antichrist, der heckt alles mögliche aus.

Aber an ihren Taten werden wir sie erkennen.

Da hilft keine politische Camouflage.

Der Gestank ist meilenweit zu riechen gegen den Wind.

Zitat von Anthea im Beitrag #29

---

„Nicht das Kreuz ist das Problem sondern der Söder“ - so titelt der STERN.
Und schreibt im Artikel: „Mussten Sie auch ein bisschen grinsen, als Sie das Foto von Bayerns Ministerpräsident Markus Söder gesehen haben, auf dem er ein Kreuz an die Wand der Münchner Staatskanzlei hält? Gewollt oder nicht: Dank des einfallenden Lichtes wirkte der Blick des neuen bajuwarischen Landesvaters geradezu mephistotelisch, um es mit Goethe zusagen; also teuflisch. Hat da der Teufel das Christen-Kreuz an die Wand der weltlichen Behörde gehängt? So weit wollen wir mal nicht gehen, aber: Neben "teuflisch" nennt der Duden als Bedeutung für mephistotelisch auch: "voll boshafter List". Und da kommen wir der Sache doch schon näher.“ https://www.stern.de/politik/deutschland...ol-7957440.html

Und wie „listig“ das ist, lässt sich leicht erklären. Demonstrative Verstärkung der Seehoferschen Aussage, dass der Islam nicht zu Deutschland gehören würde. Was ja so, wie Seehofer es gemeint hat, durchaus korrekt ist. Aber dazu religiöse Dinge wie ein Kreuz zu instrumentalisieren und somit zu missbrauchen? Nicht in Ordnung.
Also als Mephisto im Faust könnte ich mir Söder typmäßig gut vorstellen. Er liebt ja auch Verkleidungen, wie man jedes Mal zu Karnevalszeiten feststellen kann. ;-)
---

---

als ob das bverfg nichts besseres zu tun hätte...
und als ob wir nicht größere probleme hätten...
[/quote]

Das mag sein, woipe.
Allerdings sind solche Probleme oft die Basis, aus der "größere" Probleme überhaupt erst entstehen.
Wenn eine multikulturelle Gesellschaft gewollt ist, braucht es einheitliche Regelungen. Diese sehe ich für Deutschland im GG zusammengefasst, dessen "Hüter" nun einmal das BVrfGe ist.

Religion und Grundgesetz gehören getrennt. Wobei das Gesetz über allem steht.

Es möge jeder nach seiner Facon seelig werden, wie Friedrich von Preussen es treffend formulierte.

Es ist mir egal, ob jemand Christ, Buddhist, Schamane oder Muslim ist.

Wer hier lebt hat sich an Regeln zu halten. Und unsere Regeln gehören zu den besten der Welt. Wir haben die beste freiheitliche Grundordnung. Das ist das Erbe meiner Eltern und Großeltern, die einen Krieg anzettelten mit Blut bezahlten, aber daraus lernten.

Ich bin stolz darauf, diese Erbe zu verteidigen.

Ich bin damit einverstanden wenn in öffentlichen Schulen keine religiösen Symble hängen. Aber dann auch keine Kopftücher und Gangsta Banden auf den Schulhöfen.

Wir müssen Ethik, Verantwortung und Werte lehren, die wichtiger sind als Mathematik.

Zitat von moorhuhn im Beitrag #37

---

Das mag sein, woipe.
Allerdings sind solche Probleme oft die Basis, aus der "größere" Probleme überhaupt erst entstehen.
Wenn eine multikulturelle Gesellschaft gewollt ist, braucht es einheitliche Regelungen. Diese sehe ich für Deutschland im GG zusammengefasst, dessen "Hüter" nun einmal das BVrfGe ist.

---

Findus,

ich sehe das Kreuz vergewaltigt und missbraucht.

Auch wenn ich keiner Religion angehöre aus gutem Grund, sehe ich es für politische Zwecke prostituiert von einem karrieregeilen Affen !

Und das geht gar nicht.

Da sind wir einer Meinung, Porthos.

Findus, ich kenne dieses Urteil von 1995, habe eine Prüfungsarbeit dazu verfasst.

Und ja, genauso wie an Schulen keine Parteienwerbung zugelassen wird, sollte ihre Neutralität auch durch keinerlei religiöse Symbole verletzt werden.
Wir haben genug Eigenmaterial, um die Wände zu verschönern.

Ich mag BIlder von Teddybären.

Hab noch ein zerzaustes Wollknölln von Bärchen in meinem Bettchen...ganz heimlich und versteckt.

Seit mehr als 40 Jahren geknuddelt...nie in der Waschmaschine gewesen.

Momentan hängen Yin und Yang an der Wand, SirPorthos
Aber wir hängen das Sieben-Tagewerk Gottes daneben, versprochen.

Nun moorhuhn, virtuell lässt sich viel sagen und viel .
Metoo - als Marketingstrategie der Wirtschaft ok. Als Ersatz für das Argument wirkt sie einfach nur komisch.
PS: Metoo ist hier als betiebswirtschaftlicher Begriff zu verstehen. Mit der Diskussion des letzten Jahres hat der Begriff hier nichts zu tun.