https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in...-Marihuana.html

Längst überfällig in einer globalisierten Welt, wo gerade Drogenhandel und damit einher gehende Kriminalität ein Fass ohne Boden für staatliche Instanzen sind!

Kontrollierte Substanzen, Entkriminalisierung der Verwendung sind m.E. ein besserer Weg im Umgang mit einem Problem, was nie beseitigt werden kann, für alle Beteiligten.

Klar kam stantepede der Aufschrei in der deutschen Ärzteschaft, muss wohl so sein.
Ich finde diese Heuchelei gelinde gesagt zum Ko.... Tolerierte Drogen wie Tabak und Alkohol sind nicht minder gefährlich und gesundheitschädlich, haben eben nur eine bessere Lobby.

gelöscht


Leider vertrage ich den Kram nicht. Ich kippe sofort aus den Latschen.

Mein Mann liebt es jedoch. Ich schnappe mir dann ein paar Flaschen Köstritzer oder König Ludwig dunkel.

Ich bin auch kein Freund davon. Hab es nach der Wende einmal probiert und für wirkungslos befunden.
Mein Sohn war da etwas experimentierfreudiger, ohne nennenswerte Spätfolgen.
Allerdings musste ich in seiner Teeniezeit ständig vermitteln, weil das Auge des Gesetzes permanent an Gartenlauben rumlungerte- Zeit, die man den wirklich harten Jungs hätte widmen können.
Im Nachhinein empfinde ich diese Verhöre einfach nur lächerlich, heuchlerisch und als Steuergeldverbrennung.

Was die besorgte Ärzteschaft angeht, hat sich wieder einmal bestätigt, dass sie zuweilen doch sehr darauf schauen muss, wessen Brot sie gerade essen. Im aktuellen Fall muss der Gesetzgeber unterstützt werden.
Manchmal lassen die Götter in Weiß aber auch mal Fakten sprechen. Es ist ein offenes Geheimnis, dass Cannabis in guter Qualität schmerzlindernd, entzündungshemmend und beruhigend wirkt. Viele seiner Bestandteile werden in der Pharmaindustrie in Medikamenten als Basisdroge verarbeitet.
Nun frage ich mich, warum man so ein Brimborium mit der Freigabe/Entkriminalisierung macht und bei Alkohol und Nikotin die Scheuklappen anlegt.
Nee, eigentlich weiß ich ja die Antwort, Kippen, Bier und Schnaps gehören der heiligen deutschen Kuh seit Beginn der abendländischen Zeitrechnung. Übrigens auch wieder ein klarer Fall von Ignoranz und Bevormundung, schon die alten Römer und Griechen nutzten Cannabis, um sich in Stimmung zu bringen und ihre Wunden zu lecken.

Vor was warnen denn die Ärzte?

Hochachtung Canada! Noch ein Grund mehr, dieses Land zu mögen. Seit ich mich dort mal einen Monat aufhielt, hab ich das Land eh in den Kreis meiner Favoriten aufgenommen.

Aber zum Thema... Natürlich ist es besser, ein solch relativ harmloses (nein, ich will nicht VERharmlosen!!!) Rauschmittel, dass medizinisch nicht mal wirklich eine "Droge" ist, kontrolliert zu legalisieren. Schließlich wissen wir heute, dass 100%ige Prohibition nicht funktioniert. Wo ein Bedarf besteht, gibt es einen Markt. DAS ist die Gesetzmäßigkeit. Und hier ist eben wichtig, wer diesen Markt kontrolliert. Sind das windige Schwarzmarktler, dann ist das für den Kunden eben nicht kalkulierbar udn mit den bekannten Risiken verbunden.

Mal davon ab, dass wir hier auch von einer der ältesten Kulturpflanzen reden, mit der wir Menschen leben.
Mal davon ab, dass jegliche Vergleiche mit Alkohol für diesen desaströs enden. Denn DAS ist eine erstklassige, physisch abhängig machende Droge ist.

Und wir haben ja auch schon Erfahrungen in anderen Ländern. Hier mal was aus Colorado: Bilanz Colorado

Die Verwendung der Einnahmen ist gut investiert, der Umgang ist gesittet.

Kommen wir nun mal zu diesen Warnungen. Bedenken sind immer wichtig, damit man den Fokus des Gemeinwohls nicht aus den Augen verliert. Was wir nicht brauchen, sind Warnungen, dass jetzt vermehrt Autounfälle passieren. Das ist eher zynisch, denn es sterben an Alkoholfahrten mehr beteiligte und auch unbeteiligte. Es ist bekannt, dass Berauchte eher defensiv (langsamer) fahren und weniger Risiken eingehen, denn Sufffahrer überschätzen sich gern und ihre Reaktionen.

Auch hierzu mal ein Artikel.
Klick

Entkriminalisierung von Menschen, die lediglich sich selbst (Gesundheit) schädigen, ist natürlich ein ebenso positiver Effekt.
Denn es ist ja ein reines Besitzdelikt.

Was die Schädigung der Lunge angeht, die ist nicht nur durch durch Haschkekse umgehbar, auch das inhalieren mit einem Vaporizer (das THC wird zwischen 180 - 220 Grad Celsius verdampft) ist möglich, es entstehen keine Verbrennungsgifte, wie im Joint.

Also alle Aufschreie sollten in dem Licht gesehen werden, das auch realistisch ist.

Ich kann nur sagen: Bravo Canada! Wenn jetzt keine taktischen Fehler gemacht werden, dann werden die Bilanzen ähnlich ausfallen, wie in den Ländern, die diesen Schritt schon gemacht haben.

...sollen die konservativen Alkhirne doch brüllen.

Die verschütten vor lauter Schreck glatt ihren Asbach und da Alkohol sich auch negativ auf das Herz auswirkt, könnten einige von denen ganz schnell........ Nagut, das ist jetzt nur ein ganz persönlicher Ansatz eines Vorteil der Legalisierung.

Mal schauen bis dieser Trend über den Ozean schwappt. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass doch ein wenig Vernunft einkehrt und endlich diese dämliche Verbotspolitik aufhört, die lediglich die User dieser Pflanze kriminalisiert.

mfg

Zitat von moorhuhn im Beitrag #3

---

Nun frage ich mich, warum man so ein Brimborium mit der Freigabe/Entkriminalisierung macht und bei Alkohol und Nikotin die Scheuklappen anlegt.Nee, eigentlich weiß ich ja die Antwort, Kippen, Bier und Schnaps gehören der heiligen deutschen Kuh seit Beginn der abendländischen Zeitrechnung....

---

Jo, Anthea und die Diskussion hat schon begonnen, guckst du hier

https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...-ist-fatal.html

Im Grunde werden die Erbsen nur mal neu gemischt.
Fatale Wirkungen in ihrer ganzen Pracht, von Schizzophrenie bis Depressionen-alles dabei.
Man fragt sich dann schon, wie die handelsüblichen Medikamente mit Beipacks vom Umfang des Telefonbuchs einer mittleren Kleinstadt überhaupt noch zulässig sind.
Ganz besonderes Augenmerk wird natürlich den lieben Kleinen gewidmet, die angeblich sofort als neue Zielgruppe in den Focus der Dealer rücken. Mal abgesehen davon, dass das auch heute schon der Fall ist, sollte man lieber das Ritalin verbieten.
Zur Information:
Nebenwirkungen von RITALIN 10 mg Tabletten
Nebenwirkungen sind unerwünschte Wirkungen, die bei bestimmungsgemäßer Anwendung des Arzneimittels auftreten können.
Welche unerwünschten Wirkungen können auftreten?

- Magen-Darm-Beschwerden, wie:
- Übelkeit
- Erbrechen
- Durchfälle
- Verstopfung
- Bauchschmerzen
- Gewichtsverlust
- Appetitlosigkeit
- Mundtrockenheit
- Kopfschmerzen
- Schwindel
- Müdigkeit
- Schlafstörungen, wie:
- Schlaflosigkeit
- Schläfrigkeit
- Benommenheit
- Depressionen
- Stimmungsschwankungen
- Unruhe
- Nervosität
- Halluzinationen
- Reizbarkeit
- Zittern
- Aggressives Verhalten
- Angstzustände
- Sonderbare (paradoxe) Reaktionen, wie:
- Selbstmordgedanken
- Hyperaktivität (psychomotorische)
- gesteigerte Wachheit
- Sehstörungen, wie:
- Doppeltsehen
- Verschwommenes Sehen
- Bluthochdruck
- Pulsbeschleunigung
- Herzklopfen
- Überempfindlichkeitsreaktionen der Haut, wie:
- Angioneurotisches Ödem (Schwellung im Gesicht, an Hand und Fuß)
- Juckreiz
- Nesselausschlag
- Hautausschlag, schwerer
- Haarausfall
- Schwitzen
- Husten
- Halsschmerzen
- Rachenentzündung
- Anfälle von Atemnot
- Anstieg der Leberwerte
- Fieber
- Muskelschmerzen
- Gelenkschmerzen
- Muskelzuckungen
- Allgemeine Schwäche

Ich kenne derzeit 20 Kinder, die wegen ADHS Ritalin einnehmen! Man sollte ihnen lieber einen Hanftee kochen!

Ja, alles ganz schlimm und es wird immer schlimmer.... Sind nicht grad aktuelle Zahlen veröffentlicht worden, die den gesellschaftlichen Schaden beziffern, den Alkohol anrichtet?

Und manche Gegenargumente sind wie alte Bekannte, obwohl auch die schon in ihrer besten Zeit nicht ganz zogen.

Manchmal hab ich den Eindruck, die Meckerer und "an die Wand Maler" denken, alle anderen sind dumm. Aber recht haben die natürlich alle!! Klar werden alle Kiffen, die einen Joint halten können. Alle werden stoned rumlaufen und das 24/7...welche Droge nimmt eigentlich jener, der solchen Mist ersinnt und ihn auch noch äußert? ...diese Droge würde ich glatt verbieten.

Aber zum Glück können wir lesen und denken. Und bis jetzt ist es nun mal eine Tatsache, dass eine Legalisierung immer mit einem Rückgang der Konsumenten einher ging. Und außerdem lassen die Prohibitionisten gern den Umstand außer acht, dass natürlich mit einer Legalisierung auch Aufklärung betrieben werden muß. Die ist im Heute und Jetzt eher mangelhaft.

Bringt man aber ins Spiel, dass in unserem Land der Alkohol viel zu billig ist, es besser wär, Preise für Hochprozentiges (ab ca 25Vol%) merklich zu erhöhen, dann ....ja dann kommen Argumente, die an jene eines Abhängigen erinnern.
So lange beim Discounter eine Pulle Ruß mit 40 Öcken unter 10€ kostet, so lange braucht mir kein Moralist den Zeigefinger heben, wenn es um Hanf geht. Und Superlative und übertriebene Endzeitszenarien braucht niemand in einer sachlichen Diskussion.

Aber vermutlich hat einfach niemand Interesse an Aufklärung. Würde man diese sachlich betreiben, dann würden wir eh eher über ein Verbot von schädlichen Dingen reden, die man so trinken, essen und inhalieren kann.
Was hab ich schon für Bullshit gelesen und gehört.

Und am Ende, wenn gar nichts mehr zieht, kommt das Argument "Kinder schützen"! Das zieht immer. Kann ich aber auch verstehen, denn unsere Kinder können nicht noch eine Droge konsumieren, sie leben ja schon mit mindestens einer: Zucker! ...und wer seinen Nachwuchs mit einem "gesunden Nutella Frühstück" in den Tag schickt, der verabreicht auch noch Droge Nr. 2: Fett!

Und ja, wertes Moorhuhn, wenn es um die Ritalinisten geht, scheinen wir auf einer Line zu liegen. Kompensation der verfehlten Erziehungsverantwortung durch Medikamente. Dabei reden wir über etwas (ADS), dass die Lösung schon im Namen trägt. Aber dieses Faß mach ich hier und jetzt nicht auf.

Der Markt ist da. Dieser läßt sich mit Verboten nicht austrocknen. Illegale Beschaffung birgt mehr Gefahren, als koordinierte und kontrollierte Abgabe ähnlich wie die Regeln beim Alkohol. Die können von mir aus auch noch strenger werden. Müssen sie sogar, denn die lasche Abgabe von dieser akzeptierten Gesellschaftsdroge zu Preisen, die eher unanständig niedrig sind, macht heute schon unsere Kinder kaputt (Stichwort: Komasaufen).

Ach und lasst euch bitte keinen Bären aufbinden, wer THC Werte von über 25% Propagiert, der hat schon die erste populistische Pille geschluckt und die Realität verloren.
Klick

mfg

Zitat von moorhuhn im Beitrag #7

---

Ich kenne derzeit 20 Kinder, die wegen ADHS Ritalin einnehmen! Man sollte ihnen lieber einen Hanftee kochen!

---

Zitat von gun0815 im Beitrag #8

---

Bringt man aber ins Spiel, dass in unserem Land der Alkohol viel zu billig ist, es besser wär, Preise für Hochprozentiges (ab ca 25Vol%) merklich zu erhöhen, dann ....ja dann kommen Argumente, die an jene eines Abhängigen erinnern. mfg

---

Selbstverständlich gibt es auch einen "Bodensatz" in dieser Szene. Ich kenne sie seit 1990 und das nicht nur lokal beschränkt.
Was ich aber sagen kann ist, dass ich sehr viele kenne, die fest mit beiden Beinen auf dem Boden stehen. Und alle sind sehr soziale Typen. Einige in gehobenen Positionen (Abteilungsleiter, Dozenten, etc.) und sogar Inhaber und GF aus kleinen und mittleren Betrieben waren dabei.

Es ist immer eine Frage des Umgangs, das sollte soweit klar sein. Stabile Verhältnisse, gesellschaftliches Leben stehen auch bei vielen im Vordergrund und werden nicht durch den Konsum vernachlässigt. Wenn ich mal so zurück denke, dann fallen mir eigentlich nur zwei Personen ein, die abgestürzt sind. Das lag aber nicht am Hanf, er hat das nur unterstützt, sondern an den Menschen selbst. Meist tranken die auch noch sehr viel dazu. Der Mix ist natürlich dann noch mal ein Kaliber drauf.

Ich tippe mal, den meisten geht es um Genuß und nicht um den "Abschuß"... bei Hanf heiß "Abschuß" aber einfach einpennen. Am nächsten Morgen ist man dann vllt noch anständig angezeckt und den Rest des Tages vllt etwas träge.
Wie das bei Alkohol aussieht und welche Folgen ein solcher mit solchem hat, brauch ich wohl nicht ausführen, das dürfte bekannt sein. Wenn nicht vom eigenen Erleben, dann doch durch Beobachtung.

@BRM
Deine Beispiele und Erlebnisse aus BRA zeigen doch aber auch, dass es auch auf die Grundvoraussetzungen, die Perspektiven und Möglichkeiten ankommt. Klar werden durch Konsum dann noch Probleme verstärkt oder entstehen erst.
Die Beispiele haben wir sogar in D. Schau dir doch mal die Meth-Szene an. Wer da rein rutscht, hat schon verloren. Und hier zeigt sich auch, dass ein Schwarzmarkt nicht auf Klasse, sondern auf Masse setzt und billig billig die Volumen in Höhe treibt und mit dem letzten Dreck gestreckt wird. Also nicht nur eine Drecksdroge, sondern eine, die durch Dreck noch vermehrt wird.

Ich persönlich würde aber lieber in einer Welt voller Kiffer leben, als in einer Welt voller Alkis.

mfg

Ich hab ja auch ein bisschen Einblick in die Szene und kann nur unterschreiben, dass ein gesichertes soziales Umfeld, Lebensperspektiven und die Ausbildung von Selbstbewusstsein Drogenmissbrauch Vorschub leisten. Mittlerweile hat sich bei den Teenis da auch schon einiges getan, wenngleich man auch nicht von allen sprechen kann.
Es ist aus meiner Sicht eine Milchmädchenrechnung, Cannabis als Einstiegsdroge zu verteufeln, zu kriminalisieren und zu verbieten und Alkopops und all das Gedöns in die Ladenregale zu stellen.
Es ist einfach an der Zeit, diese widersprüchlichen Verfahren im Umgang mit BTM auf den Prüfstand zu stellen und ihnen vor allem den kriminellen Unterton zu nehmen. Jedermann betäubt, berauscht sich heutzutage- aus den unterschiedlichsten Gründen und mit den unterschiedlichsten Mitteln. Und sie kommen alle aus unterschiedlichen Gesellschaftsschichten, waren alle mal jung und neugierig und sind nicht in der Gosse gelandet.
Dass verbotene Früchte am süßesten sind, ist ein altbekanntes Phänomen, dem gerade junge Leutz schon als Trotz und Rebellion folgen. Man könnte da was draus machen.

Einstiegsdroge....ist bestimmt nicht der Hanf! Wenn dann die Kippe und der Alkopop.

Stell dir mal vor, Alk ab 25 Vol% würde ab 30€ aufwärts kosten.
Er würde weiterhin erwerbbar bleiben. Kontrolliert und verantwortungsbewußt verkauft.

Alles über 40 Vol% nicht unter 50€.

Im gleichem Atemzug werden Prävention und Aufklärung betrieben.
Natürlich anhand von Fakten und nicht auf Grund von Horrorszenarien, die gern an die Wand gemalt werden.

Ich habe in Halle in einer Beratungsstelle einen Flyer entdeckt, der all dies nicht erfüllt. Herausgegeben von einer Org aus dem Dunstkreis von Scientology.

Zitat

---

"Sag Nein zu Drogen – sag Ja zum Leben": Unter diesem Motto betreibt ein gleichnamiger Verein nach eigenen Angaben Drogenaufklärung. Auf der Straße und in Schulen machte er jetzt Station. Wer steckt dahinter? Der Verfassungsschutz warnt: Es handele sich um eine Nebenorganisation von Scientology ...

---

Klick

Ich hab die Angestellten darauf aufmerksam gemacht und diese haben mir bestätigt, dass das Bundesamt für Suchtprävention diese frei gibt. Wahrscheinlich war sich damals niemand bewußt, welch Geistes Kind diese Flyer sind.

mfg