Interessant. Wenn von Grünen-Politikern solche Aussagen kommen, heißt es gleich "Bevormundung!" wie beim Veggieday, und die Grünen würden ihre guten Umfragewerte genauso schnell verlieren, wie sie sie gewonnen haben.

Wer einen derartigen widerwärtigen Angriff auf 🧸 plant oder in die Tat umsetzt, auch wenn diese 🐨chen nur aus gummi🧸saft hergestellt worden sein sollten, der bekommt es mit mir (🐻) zu tun und darauf gebe ich meine 🐾(Tatze).

Wenn ich eine Tüte Gummibärchen hier habe, dann lutsche ich ihnen zunächst die Füße und beisse ihnen den Kopf ab, wenn mir danach ist.

Auch Gummi🐻🐻🐻 haben ein Recht auf Leben

Tatsächlich geht es aber um etwas anderes. Wir leben in einer Welt, in der die Politik die Rahmenbedingungen für die Wirtschaft so geordnet hat, dass die Wirtschaft genau dann ihren Zweck erfüllt, wenn sie hohe Renditen einfährt.

Ob das so SINNVOLL ist - spielt dabei keine Rolle.

Die Wirtschaft optimiert dabei unglaublich gut - und nutzt dafür auch alle Erkenntnisse der Wissenschaft, beispielsweise auch die, wie unser Unterbewußtsein arbeitet. Eine Folge davon ist beispielsweise, dass bekannt ist, dass Zucker glücklich aber auch ein wenig süchtig macht.....und die Süßwarenindustrie ist derzeit darauf optimiert Gewinne zu machen, also bietet sie dem Verbraucher genau die Menge an Zucker an, die der Verbraucher haben will - und das nicht rational, sondern rein aus biologischen Urinstinkten.

Der Haken daran: Der Konsum von Zucker hat Nebenwirkungen - vor allem dann, wenn er in viel zu hohen Dosen geschieht.

Andere Länder haben politisch auf diese Erkenntnisse beispielsweise in Form einer Zuckersteuer reagiert. Diese zeigt durchaus gesamtgesellschaftlich positive Wirkungen. Der Zuckerkonsum sinkt, die Krankheiten, die sich aus zu hohem Zuckerkonsum ergeben, verringern sich.

Es gibt im Übrigen keinen Zwang, Gummibärchen mit übermäßig viel Zucker zu versetzen - es gibt durchaus auch inzwischen natürliche Ersatzstoffe, die eingesetzt werden könnten - oder man kann auch recht einfach die Zuckermenge etwas verringern.

Eine pauschale politische Antwort, wie man so etwas geschickt organisiert, habe ich auch noch nicht gefunden - hier müsste man eventuell die Nahrungsindustrie und die Gesundheitsindustrie miteinander systemisch vernetzen. Wenn man optimale Gewinne nur noch dann machen kann, wenn die Konsumenten einerseits möglichst glücklich, andererseits auch möglichst gesund und zum dritten noch kostenarm in der Gesundheitsbehandlung sind - dann würde sich der entsprechende Gesamtmarkt auch in diese Richtung entwickeln.

Derzeit aber sind wir weit entfernt von solchen vernetzten Politikansätzen - da gibt es noch viel zu tun.

Ich danke dir für deinen Hinweis auf die gesundheitliche Schädlichkeit unseres heutigen Zuckerverbrauchs. In der Steinzeit war es günstig, sich mit süßen Beeren sattzuessen. Zucker und Vitamine waren keine Selbstverständlichkeit. Die Schmacht auf Süßes war evolutionär damals sinnvoll.
In heutigen Zeiten ist der Zuckerverbrauch pro Kopf exorbitant angestiegen. Aus dem steinzeitlichen Vorteil ist heute der Nachteil von Herz-Kreislauferkrankungen und Adipositas geworden. Die industrialisierte Welt passt schlicht nicht zum "Urprogramm" des Menschen. Es ist also rational, Regelungen für den Umgang der Industrie mit Zucker zu finden um gemeinwohlorientiert die Gesundheit der Menschen zu fördern.
Das arme Gummibärchen wird trotzdem weiter seinen Platz im Herz größerer und kleiner Kinder und Erwachsener haben - nur mit weniger Zucker oder leichter Stevie-Note (schmeckt ein wenig wie Lakritz).

Was haben die Warnungen auf den Zigarettenpackungen gebracht? Wenig - den Sucht bleibt Sucht. Und auch Zucker kann eine Sucht sein. Man denke an die Substitution der Zigarette durch Gummibärchen oder Schokolade.

Stevia wird aus "Honigkraut" gewonnen und kann als Süßstoff verwendet werden. Reine Stevia hat etwa die 450-fache Süßkraft von Zucker, also bitte nur eine Messerspitze zum Süßen verwenden. Süßen könntest du zwar auch mit einem Stevie-Blatt, aber üblicherweise wird Stevia in Form eines Pulvers verkauft. Stevia ist für Diabetiker geeignet.
Zum Kaffee würde ich dir Stevia aber nicht empfehlen, Kaffee mit Lakritz-Aroma schmeckt einfach nicht.

Ich glaube eh nicht, dass Zucker wirklich verboten wird. Alles Stimmung- und Panikmache. In jedem Nahrungsmittel steckt irgendwo Zucker weil er billig zu gewinnen ist. Was aber soll Zucker in einem Fertiggericht? Ich bin aber ganz sicher, dass der Zucker da weiterhin drin bleben darf. In den Softdrinks (Limonade und Cola und ... ) Wo bleiben da die Verbote? Solange aber dort und bei der Herstellung unsere Nahrungsmittel Joghuts, Quark, ja sogar herzhafte Dinge der Zucker nicht wenigstens reduzirt wird ist an eine Änderung eh nicht zu denken. Was also soll der Aufstand hier. Dummfang in meinen Augen. Was hat denn Zucker in einer herzhaften Speise zu suchen. Dickmacher und sonst nix. Und die dicken sind ja neuerdings schön. Ich bevorzuge dennoch schlanke Figur!

Ich hasse alle Gummibärchen Esser — so das musste mal gesagt werden.

Das mit dem Zucker ist wirklich ein Problem. Denn selbst in Wurst und Käse werden zusätzliche Zuckerarten eingemengt...damit die Wurst besonders gut schmeckt....Zucker in Babynahrung ist ein absolutes no go.

Zitat von Anthea im Beitrag #10

---

Es geht Klöckner ja um alle Süßungsmittel in Babynahrung. Damit diese gar nicht erst auf den Geschmack kommen.

Es ist richtig, dass zuviel Zucker in Nahrungsmitteln stecken. Und dass allzuviel immer ungesund ist.
Da kann es durchaus gewisse Regularien geben. Aber meinetwegen auf Kosten von Zucker, nicht in Bezug auf "süß" grundsätzlich. Was ist denn eigentlich diese "Stevi Note", die du ansprichst? Was ist Stevie überhaupt, ich habe es noch nicht verwendet, sehe es aber immer beim Einkaufen. Ich brauche viel flüssigen Süßstoff anstatt Zucker. Was ist dagegen einzuwenden?

Genau so ist zuviel Salz gesundheitsgefährdend. Auch das sollte man berücksichtigen.
Wie überhaupt alles, was zuviel ist, einfach zuviel ist! Allzuviel ist ungesund, sagt schon der Volksmund.

Deswegen wäre eine größere Anzeigepflicht - wenn es um Zucker gehen soll - vielleicht sinnvoll. Auf den Packungen, wie bei der Warnung vor Zigaretten!

Es geht mMn Klöckner lediglich um Aufmerksamkeit. Eine fähige Person in dem Ministerium ist sie aus meiner Sicht nicht!

---

---